なぜバリウム検査は日本だけ？海外の胃がん検診事情と実施されている理由

• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket

「バリウム検査は日本だけ」という話を耳にして、驚いた方も多いのではないでしょうか。実際に、胃がん検診としてバリウム検査を国の制度で広く実施しているのは、世界的に見ても日本がほぼ唯一の国です。

その背景には、日本特有の胃がん罹患率の高さと、戦後から続く検診制度の歴史が深く関係しています。一方で、欧米諸国はそもそも胃がんの罹患率が低いため、国をあげた胃がん検診を行っていません。

この記事では、バリウム検査が日本で続けられている理由や海外との違い、そして今後の胃がん検診の選び方まで、正確な医学情報をもとにわかりやすく解説します。

バリウム検査が日本だけで続けられている歴史的な背景

日本でバリウム検査が定着した最大の理由は、胃がんが長年にわたり「国民病」とされてきた歴史にあります。バリウム検査は日本の医師や技師が独自に改良を重ねてきた検査法であり、諸外国には同様の制度がありません。

胃がん死亡率が世界でもトップクラスだった時代

かつての日本では、胃がんが死因の第1位を占めていた時期がありました。塩分の多い食生活やヘリコバクター・ピロリ菌（胃の中に住みつく細菌）の高い感染率が、胃がんの多発に関わっていたと考えられています。

欧米諸国と比較すると、日本の胃がん罹患率は5倍から10倍にもなります。国として早急に胃がんの早期発見体制を整える必要があったのです。

日本の医師と技師が磨き上げた二重造影法

バリウム検査で使われる「二重造影法」は、バリウム（造影剤）と発泡剤を同時に飲み、胃の内壁を薄く広げてX線で撮影する方法です。この技術は、主に日本の放射線技師と消化器科医が試行錯誤のなかで確立しました。

1960年代に始まった集団検診とバリウムの定着

1960年代、厚生省（現在の厚生労働省）は胃がんによる死亡者を減らすため、自治体主導の集団検診を全国へ広げました。検診車にX線装置を積んで巡回し、大人数を短時間で検査できるバリウム検査は、当時の日本にとって合理的な選択でした。

こうした経緯があるため、現在でも厚生労働省の検診指針にはバリウム検査が含まれており、多くの自治体や企業健診で実施されています。

海外ではバリウム検査をしない理由は「胃がんが少ない」から

欧米をはじめとする多くの国でバリウム検査が行われない一番の理由は、単純に胃がんの患者数が少ないことにあります。がん検診は、その国で多い種類のがんを対象に実施するのが世界共通の考え方です。

アメリカでは胃がんは全がんの約1.5%にとどまる

アメリカにおいて胃がんは、がん全体のなかで約1.5%しか占めない比較的まれな疾患です。大腸がんや乳がん、肺がんに比べると優先度は低く、国家レベルの胃がん検診は設けられていません。

アメリカで推奨されているがん検診は、大腸がん・乳がん・子宮頸がん・肺がん（高リスク者のみ）が中心で、胃がんを対象とした集団スクリーニングは行われていないのが現状です。

イギリス・フランス・ドイツでも同様の事情がある

ヨーロッパの主要国でも事情は同じです。厚生労働省の報告書によると、アメリカ・イギリス・フランス・ドイツ・カナダなどの国では胃がん検診を実施していません。

これらの国では乳がん・子宮頸がん・大腸がんの検診が中心で、胃がんの罹患率が低い以上、集団検診を導入するメリットが乏しいと判断されています。

胃がんの多い韓国では内視鏡検診を国家事業で実施している

日本と同様に胃がんが多い韓国では、1999年から国家がん検診として胃がんスクリーニングを開始しました。当初はバリウム検査も選択肢でしたが、2015年のガイドライン改訂で内視鏡が推奨方法へと格上げされました。

韓国の大規模研究では、内視鏡検診を受けた人は胃がんによる死亡リスクが47%低下した一方、バリウム検査では有意な減少がみられなかったと報告されています。

日本の胃がん検診でバリウム検査が廃止されない制度上の理由

胃カメラの方が診断精度で優れているにもかかわらず、バリウム検査が残り続けているのは、医療体制とコストの問題が絡み合っているためです。

厚生労働省の検診指針にバリウム検査が含まれている

現在の厚生労働省の指針では、胃がん検診の方法として「胃部X線検査（バリウム検査）」と「胃内視鏡検査」の両方が認められています。受診者はどちらかを選択する形式です。

指針に含まれている以上、自治体や健診機関がバリウム検査を完全に廃止することは難しく、制度的な慣性が働いていると考えられます。

検診車で多くの受診者を効率よく検査できる利点

バリウム検査の大きなメリットは、検診車に機材を積んで地域を巡回できる点にあります。放射線技師が中心となって実施するため、1日あたりの検査人数を多く確保しやすいのが特徴です。

一方で、胃カメラは消化器内科の医師しか施行できません。全国すべての地域で内視鏡検診に対応できる医療体制が整っているわけではなく、地方や離島では依然としてバリウム検査が欠かせない状況が残っています。

健診機関や企業の契約体制も関係している

企業の定期健康診断では、健診機関との契約の中にバリウム検査がセットで組み込まれていることが少なくありません。なお、胃のバリウム検査は法律上の必須項目ではなく、受診を拒否できます。

それでも長年の慣習として続いている企業が多く、「毎年バリウムを飲むのが当たり前」という認識が根強いのは、こうした制度的な背景によるものでしょう。

バリウム検査の被ばくリスクと胃カメラとの精度差を正しく把握する

バリウム検査には、X線撮影に伴う被ばくと、早期がんの見逃しというデメリットがあります。一方で胃カメラは粘膜を直接観察できるため、微小ながんも捉えやすく、精度面で大きな優位性を持っています。

バリウム検査で浴びる放射線量はどのくらいか

バリウム検査1回あたりの被ばく量は15〜25ミリシーベルト程度で、年間に自然界から受ける放射線量（約1〜1.5ミリシーベルト）の10〜25倍にあたります。胸部X線写真の約150〜350倍に相当する数値です。

バリウム検査で早期胃がんを見つけるのは難しい

胃がんは粘膜の表面から発生しますが、初期段階では明らかな凹凸がほとんどありません。バリウム検査は胃の影絵を撮影するようなものですから、平坦な早期病変や色の変化だけで判別できる病変は見逃しやすいとされています。

バリウム検査のがん診断精度は約70〜80%と報告されている一方で、胃カメラであれば色調やわずかな粘膜の隆起・凹みまで直接確認できます。生検（組織の一部を採取して調べること）もその場で実施でき、確定診断まで一度の検査で完結する利点があります。

医師自身がバリウム検査を受けないと言われる理由

消化器内科の医師の多くは、自分自身の検診でバリウムではなく胃カメラを選ぶと言われています。バリウムで異常が見つかっても結局は胃カメラの精密検査が必要なため、初めから胃カメラを受けた方が合理的だと判断しているのです。

これは「バリウム検査が無意味」という意味ではなく、精度と効率の両面で胃カメラに軍配が上がるという専門家の見解を反映しています。

ピロリ菌と胃がんリスクの関係を知れば検診の受け方が変わる

胃がんの原因の99%以上はヘリコバクター・ピロリ菌の感染によるものです。ピロリ菌の感染状況を知ることで、自分に合った検診の頻度や方法を選びやすくなります。

胃がんの99%はピロリ菌感染が原因とされている

国内の大規模な研究では、胃がん患者3161例を精密に調べた結果、ピロリ菌に感染していなかった症例はわずか21例（0.66%）でした。胃がん患者100人のうち99人がピロリ菌感染者であったことから、ピロリ菌が胃がん発生に深く関わっていることが明らかになっています。

逆にいえば、ピロリ菌に感染していない方は胃がんのリスクが極めて低いとも考えられます。ただし、ゼロではないため、定期的な検診そのものを不要と判断することは早計です。

日本の若い世代ではピロリ菌感染率が激減している

衛生環境の改善により、日本の若年層のピロリ菌感染率は劇的に低下しました。50代以上では感染率が40〜70%程度とされますが、20代以下では10%未満との報告もあります。

• ピロリ菌は幼少期に経口感染することが多い
• 衛生環境の改善で若年層の感染率は大幅に低下
• 除菌治療により胃がんリスクを下げることが可能
• 除菌後も定期的な胃カメラ検診の継続が推奨される

ピロリ菌の除菌治療で胃がんリスクを減らせる

ピロリ菌が陽性と診断された場合、抗菌薬と胃酸分泌を抑える薬を1週間服用する除菌治療が行われます。1回目の除菌成功率は約70〜90%で、成功しなかった場合は薬を変更して2回目に進みます。

除菌に成功すると胃がんの発症リスクは低下しますが、すでに萎縮（胃の粘膜が薄くなった状態）が進んでいる場合は完全にリスクがなくなるわけではありません。除菌後も年に1回の胃カメラによるフォローアップが大切です。

バリウムをやめて胃カメラに切り替えたい人が押さえるべきポイント

「バリウムがつらい」「精度の高い検査を受けたい」と考える方にとって、胃カメラへの切り替えは現実的な選択肢です。企業健診でもバリウムの拒否は認められているため、代替手段を知っておくと安心でしょう。

企業の健康診断でバリウム検査は義務ではない

血液検査や胸部X線検査と異なり、胃のバリウム検査は法律上の必須項目には含まれていません。あくまで企業と健診機関の契約によってセットに組み込まれているだけなので、受診者が断ることは可能です。

「毎年つらい思いをして飲んでいたけれど、実は義務ではなかった」と知って驚く方は少なくありません。バリウムを断る場合は、別途胃カメラを受診することを職場に伝えておくとスムーズでしょう。

自治体の胃がん検診でも胃カメラを選べるケースが増えている

2016年に厚生労働省が胃がん検診の指針を改定し、内視鏡検査が対策型検診に推奨されたことを受けて、胃カメラを選択できる自治体が全国的に増えています。対象は原則50歳以上で、2年に1回の受診が推奨されています。

費用は自治体によって異なりますが、バリウム検査と同額かやや高い程度に設定されているケースが多いでしょう。まずはお住まいの自治体の検診案内を確認してみてください。

鎮静剤を使えば胃カメラの苦痛は大幅に軽減できる

「胃カメラは苦しい」というイメージを持つ方は多いかもしれません。しかし現在は、鎮静剤（軽い眠り薬）を使って半分眠ったような状態で検査を受けられる医療機関が増えています。

鼻から挿入する経鼻内視鏡も普及しており、従来の経口方式と比べて咽頭反射（おえっとなる反射）が起きにくいのが特長です。検査後に安静が必要ですが、苦痛を抑えたい方には有力な選択肢です。

胃がん検診の受け方で迷ったときに確認したい判断基準

バリウム検査と胃カメラ、どちらを受けるべきか迷ったときは、自分の年齢・ピロリ菌の感染歴・胃がんの家族歴などをもとに判断するのが賢明です。

50歳以上でピロリ菌の感染歴がある方は胃カメラを優先したい

ピロリ菌に感染した経験のある方は、除菌治療の有無にかかわらず胃がんリスクが残ります。バリウム検査では見つけにくい早期がんを的確に発見するためにも、胃カメラを優先することが望ましいでしょう。

40代以下でピロリ菌陰性なら過度な心配は不要

若い世代でピロリ菌に感染していないことが確認されている方は、胃がんのリスクは極めて低い状態です。もちろん、胸やけや胃の不快感など症状がある場合は受診すべきですが、無症状であれば過度に検診の頻度を増やす必要はないかもしれません。

ただし、生涯に一度はピロリ菌の感染の有無を検査しておくと安心です。血液検査や呼気検査（息を吐くだけの簡便な方法）で手軽に調べられます。

かかりつけ医に相談すれば自分に合った検診計画を立てられる

検診の方法や頻度に迷ったときは、かかりつけ医に相談するのが確実です。既往歴や家族歴、生活習慣を踏まえたうえで、個別のアドバイスを受けられます。

胃がんは早期に見つかれば5年生存率が90%以上と、治療成績が良好ながんです。検診を受けること自体が命を守る第一歩になるため、「バリウムか胃カメラか」で悩んで受診を先延ばしにするのだけは避けたいところです。

よくある質問

胃がん検診のバリウムと胃カメラの違いに戻る

がん検査の種類と費用相場TOP

• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket