生検(バイオプシー)の種類と方法!針生検や内視鏡下生検の手順を詳しく紹介

生検(バイオプシー)の種類と方法!針生検や内視鏡下生検の手順を詳しく紹介

がんの疑いがあると言われた際、確定診断のために必要となるのが生検です。本記事では、針生検や内視鏡下生検といった主要な方法の手順から、痛みへの配慮、術後の注意点まで詳しく解説します。

部位や目的に応じた適切な組織採取の方法を知ることで、不安を解消し、前向きに検査に臨むための土台を整えることができます。治療方針を決定する重要な第一歩を、丁寧な情報提供で支えます。

健康診断や精密検査で異常が見つかった際、医師から「組織を詳しく調べましょう」と提案される場合があります。この組織採取こそが生検です。

生検は、がんの診断を確定させるために避けては通れない、非常に価値の高い検査といえます。画像診断だけでは分からない細胞の性質を直接確認します。

検査と聞くと強い痛みや体への負担を心配する方も多いですが、現代の医療では患者様さんの苦痛を最小限に抑える工夫が凝らされています。

がんの疑いがあると言われた不安を解消するために必要な生検の役割と基礎知識

生検の目的は、病変の一部を採取して顕微鏡で観察し、それががん細胞かどうかを白黒はっきりさせることです。画像上の影の正体を突き止めます。

細胞レベルで病変の正体を特定して診断を確定させる理由

CTやMRIなどの画像診断は、腫瘍の形や大きさ、周辺組織との位置関係を把握するのに優れていますが、細胞の悪性度までは断定できません。

たとえ画像でがんのように見えても、組織を詳しく調べると良性の炎症や良性腫瘍であるケースも珍しくありません。逆の場合も同様です。

直接細胞を採取して病理医が観察する生検は、最も信頼性の高い診断方法として、その後の治療方針を決定する際の根拠となります。

個々の状態に合わせた適切な治療法を選択するための情報収集

現代のがん治療では、単に「がん」と診断するだけでなく、その細胞がどのような遺伝子変異を持っているか、特定の薬に反応するかを調べます。

生検で得られた組織は、抗がん剤や分子標的薬、免疫チェックポイント阻害薬といった薬物療法の適応を判断するための貴重な資料となります。

不必要な副作用を避け、最も効果が期待できる治療法を選択できる背景には、この検査から得られる詳細なデータが存在しています。

生検が実施されるタイミングと検査を勧める医師の判断基準

医師が生検を提案するのは、血液検査の腫瘍マーカーが高い値を維持していたり、画像診断で悪性を疑う特徴的な所見が見られたりする場合です。

特に、短期間で大きさが変化している腫瘍や、周囲の組織を破壊するように成長している病変については、迅速な組織採取が求められます。

早期発見、早期治療を実現するためには、疑わしい段階で迷わず確定診断へ進むことが、その後の生存率や生活の質を大きく左右します。

主な検査手法の違いをまとめた内容

検査の種類対象となる主な部位体への負担度
針生検乳腺、甲状腺、肝臓、腎臓比較的小さい
内視鏡下生検胃、大腸、食道、肺中程度
外科的生検お腹の中、胸の中の深部手術が必要なため大きい

針生検の具体的な手順と痛みを感じさせないための医療現場の配慮

針生検は、皮膚の上から細い針を刺して組織を吸い出したり、柱状に切り取ったりする方法で、体への傷跡が非常に小さく済むのが特徴です。

局所麻酔を丁寧に行い穿刺時の不快感を大幅に軽減する方法

検査前には、針を刺す範囲に局所麻酔を施します。歯の治療と同じような感覚で、最初の一刺しにチクッとした痛みを感じる程度です。

麻酔が十分に効いたことを確認してから組織採取を行うため、検査中に鋭い痛みを感じることはほとんどありません。安心してください。

もし検査中に違和感や不安を感じた場合は、すぐに医師や看護師に伝えることで、麻酔の追加や休憩といった柔軟な対応を受けることができます。

超音波やCT画像を見ながらミリ単位で正確に採取する仕組み

医師は、リアルタイムで超音波(エコー)やCTの画像をモニターで確認しながら、病変の正確な位置に針の先端を誘導していきます。

周囲にある重要な血管や他の臓器を傷つけないよう、慎重に針の角度を調整しながら進めていくため、安全性が高く保たれています。

狙った部位に確実に針が届いた瞬間、特殊な装置を作動させて組織を採取します。この際、カチッという機械音が聞こえる場合があります。

採取後に止血を確認して日常生活へ戻るための準備

採取が終わった後は、針を抜いた箇所を数分間しっかりと圧迫して止血します。縫合の必要はなく、小さな保護シールを貼るだけで終了です。

院内で30分から1時間ほど安静にし、出血や体調の変化がないことを確認できれば、その日のうちに帰宅して普段通りの生活を送れます。

大きな処置ではないものの、帰宅当日は激しい運動を避け、患部を安静に保つことが、余計な内出血を防ぐために大切なポイントとなります。

代表的な針の種類と採取量の違い

器具の名称採取できる組織の形主なメリット
細針吸引バラバラの細胞状最も細く痛みが少ない
コア生検針細い円柱状の組織構造を保ったまま採取可能
マンモトーム大きめの組織片多くの情報を一度に得られる

内視鏡下生検で体の深部にある病変を安全に採取する具体的な方法

内視鏡下生検は、胃カメラや大腸カメラの先端から小さな器具を出し、粘膜の表面にある怪しい組織をつまみ取る方法で行われます。

モニターで直接観察しながら怪しい部位をピンポイントで狙う

内視鏡による検査では、医師がモニターを通して臓器の内部を詳細に観察します。色の変化や微妙な凹凸も見逃さずにチェックします。

がんが疑われる場所を見つけると、内視鏡の中を通る「生検鉗子」という小さなピンセットのような器具を使って、数ミリの組織を採取します。

この採取の瞬間、胃や大腸の粘膜には痛みを感じる神経がないため、患者様さん自身が痛みを感じることはありません。視覚情報だけで進みます。

鎮静剤を併用して眠っている間に検査を完了させる工夫

内視鏡を喉や肛門から挿入する際の苦痛を心配する方も多いですが、現在は多くの病院で鎮静剤を使用した検査が選択可能となっています。

点滴から薬を入れると、数分でウトウトとした状態になり、気づいたときには生検も含めたすべての工程が終了しているという体験が一般的です。

検査に伴う「オエッ」となる反射や腹部の張りをほとんど感じることなく、リラックスした状態で精度の高い検査を受けられる環境が整っています。

出血のリスクを抑えるための電気凝固やクリップによる処置

組織を取った後のわずかな出血に対しては、その場で止血処置を行います。内視鏡の先端から薬剤を散布したり、クリップで挟んだりします。

こうした迅速な対応が行われるため、検査後の出血が問題になることは極めて稀です。医師の熟練した技術が、安全な検査を支えています。

検査が終わった後は、鎮静剤の効果が切れるまで院内のリカバリールームでゆっくり休み、意識がはっきりしてから帰宅の途につきます。

内視鏡生検を実施する主な臓器

  • 食道・胃・十二指腸(上部消化管内視鏡)
  • 大腸(下部消化管内視鏡)
  • 気管支・肺(気管支鏡)
  • 膀胱(膀胱鏡)

切除生検や外科的な処置が必要となるケースと入院生活の準備

針や内視鏡では届かない場所にある場合や、腫瘍を丸ごと取って調べた方が良い場合には、外科的手術を伴う生検が行われることもあります。

診断と初期治療を同時に行う切除生検の大きなメリット

病変の一部だけを採るのではなく、腫瘍全体を摘出してしまうのが切除生検です。これにより、診断と治療を一度に完結させることができます。

一部の採取では見逃してしまう可能性のある小さな変化も、全体をくまなく調べることで、より正確な病理結果を得ることが可能となります。

特に皮膚の腫瘍やリンパ節の腫れなど、比較的体の表面に近い部位で見られる病変に対して、この方法が選択されるケースが多く見られます。

全身麻酔下で行う手術室での検査と安全管理の体制

お腹の中(腹腔鏡)や胸の中(胸腔鏡)の組織を採取する際は、全身麻酔をかけて手術室で実施します。専門の麻酔科医が付き添います。

患者様さんは眠っている間にすべての処置が終わるため、痛みや恐怖を感じることはありません。人工呼吸器などで全身状態を厳密に管理します。

小さな傷口からカメラを入れて行う鏡視下手術が普及しており、体にかかるダメージは昔に比べて格段に小さくなっています。回復も早いです。

入院期間の目安と退院後の生活復帰に向けた見通し

外科的生検の場合、通常は数日から1週間程度の入院期間が必要です。術後の傷の痛みや出血がないか、専門のスタッフが24時間体制で確認します。

退院後は、激しいスポーツを除けば、数日でデスクワークなどの仕事に復帰できることが一般的です。無理のない範囲で動くことが推奨されます。

入院が必要と言われると身構えてしまいますが、確実な診断と安全を優先するための選択であるため、前向きに準備を進めることが大切です。

入院時に準備しておきたい身の回りの品々

  • 診察が受けやすい前開きの寝巻き
  • 滑りにくく履きやすいかかとのある靴
  • 普段飲んでいる薬とお薬手帳
  • 限度額適用認定証などの必要書類

生検後の検査結果が出るまでの期間を穏やかに過ごす心の整え方

生検が無事に終わった後の数日間は、結果がどう出るか気になり、落ち着かない時間を過ごす方が非常に多いのが現状です。

病理診断が確定するまでにかかる一般的な日数の目安

採取された組織は、病理専門医の手によっていくつもの工程を経てスライドに加工されます。この作業には数日から1週間程度の時間がかかります。

さらに、がんの性質を詳しく調べるための特殊な染色検査が必要な場合、最終的なレポートが完成するまでに10日から2週間ほど要します。

結果を待つ時間は長く感じられますが、これは「正確で誤りのない診断」を導き出すために必要な、プロフェッショナルな精査の時間です。

インターネットの過剰な検索を控えて心身の安静を保つコツ

不安に駆られてネットで検索を繰り返すと、自分に当てはまらない極端な事例ばかりに目が行き、さらにストレスを深めてしまう恐れがあります。

結果が出るまでは「まだ何も決まっていない」という事実に意識を向け、好きな映画を見たり読書をしたりして、あえて病気から離れる時間を作ります。

適度な睡眠と栄養バランスの良い食事を心がけることが、不安に打ち勝つ心のエネルギーを蓄えるために、今のあなたにできる最善の準備です。

医師から結果説明を受ける際に立ち会いやメモを準備する大切さ

結果を聞く日は、一人ではなく信頼できる家族や友人に同席してもらうことを勧めます。緊張で聞き漏らしてしまうことを防ぐためです。

医師の説明は専門用語が多くなりがちなため、あらかじめ聞きたいことをメモにまとめ、重要だと思った箇所をその場で書き留める工夫をします。

診断名だけでなく、これからの生活で気をつけることや治療の選択肢について、納得がいくまで対話を重ねることが、治療への第一歩となります。

医師に確認しておきたい質問の内容

質問のカテゴリ具体的な質問内容確認の理由
病状の詳細がんの種類と広がりは?今後の計画の基礎となるため
治療の選択肢どのような方法があるか?自分の希望を伝えるため
生活への影響仕事や食事の制限は?日常の予定を立てるため

検査終了後の合併症を防ぐために日常生活で特に意識したい注意点

生検は安全に配慮された検査ですが、体に針を通したり組織を一部切り取ったりしているため、術後のケアが非常に重要となります。

当日の入浴や飲酒を控えて再出血のリスクを遠ざける

検査当日は、体が傷を治そうと懸命に働いている状態です。血行が良くなりすぎる飲酒や長風呂は、一度止まった出血を再発させる恐れがあります。

当日はぬるめのシャワー程度にとどめ、水分をしっかり摂って静かに過ごしてください。こうした小さな自己管理が、トラブルを未然に防ぎます。

翌日以降は、医師から特別な指示がない限り、通常の生活に戻ることができます。患部の保護テープは、指示された期間しっかりと貼っておきます。

穿刺部や挿入部位の腫れや痛みがないか自分自身で観察する

鏡を使って、針を刺した場所が赤く腫れていないか、異常な熱を持っていないかを確認します。少しの違和感は正常ですが、悪化には注意が必要です。

内視鏡を受けた場合は、お腹の張りが長時間続いたり、激しい腹痛や吐き気が現れたりしないかに、意識を向けておくことが求められます。

万が一、便に多量の血液が混じったり、咳き込んだときに血が混じったりする場合は、放置せずにすぐに対応を検討しなければなりません。

高熱や激しい痛みといった緊急時の連絡先を確認しておく

38度以上の発熱や、痛み止めを飲んでも治まらないような強い痛みが出た場合は、合併症としての感染症や出血が疑われるサインです。

夜間や休日であっても、検査を受けた病院の緊急連絡先に連絡し、どのような症状がいつから出ているかを正確に伝える準備をしておきましょう。

早めに医療機関へ相談することで、適切な処置を迅速に受けることができ、不安な時間を短縮して安心を手に入れることへとつながります。

異常を感じた時のセルフチェック項目

  • 傷口から鮮やかな血が滲み出ていないか
  • 検査部位がドクドクと拍動するように痛まないか
  • 普段の生活では感じないような強い息苦しさはないか
  • めまいや冷や汗、意識が遠のく感覚はないか

よくある質問

生検(バイオプシー)を受けた後はどのくらい仕事を休む必要がありますか?

針生検や胃・大腸の内視鏡生検であれば、基本的には検査当日のみお休みいただければ、翌日から事務仕事などの通常の勤務に戻れることがほとんどです。

ただし、重い荷物を持つような肉体労働や、長時間立ち続ける仕事の場合は、傷口への負担を考慮して2〜3日程度様子を見るようお勧めする場合もあります。外科的生検の場合は手術の内容によりますが、1週間程度の入院とそれに続く数日の自宅療養が必要になるのが一般的です。ご自身の職種に合わせて、主治医と事前に相談しておくのがスムーズです。

生検(バイオプシー)でがん細胞が他の場所に散らばるリスクはありませんか?

「針を刺すことでがん細胞が飛び散るのではないか(播種:はしゅ)」という心配をされる方は少なくありません。理論上、そのリスクはゼロではありませんが、実際には極めて稀なケースです。

現代の検査技術では、針を引き抜く際に細胞が漏れないような構造の器具を使用したり、適切なルートを選択したりすることで、播種のリスクを最小限に抑えています。むしろ、生検を行わずに誤った診断で不適切な治療を続けるリスクの方が、患者様さんにとっては遥かに大きいと考えられています。

生検(バイオプシー)の結果が良性であっても安心しきってはいけないのでしょうか?

結果が良性(がんではない)であれば、まずは一安心ですが、それで全ての通院を止めて良いわけではありません。生検は病変の一部を切り取る検査であるため、稀にがんの部分を外して採取してしまう可能性も考慮する必要があります。

また、今は良性であっても、将来的にがん化するリスクがあるポリープや腫瘍もあります。医師から「経過観察」を指示された場合は、決められた間隔で画像診断などを受け、変化がないかを継続的に確認していくことが大切です。

生検(バイオプシー)の検査費用は高額療養費制度の対象になりますか?

検査費用が一定の金額を超えた場合には、高額療養費制度を利用して自己負担額を抑えることが可能です。特に外科的生検で入院を伴う場合は支払額が大きくなるため、事前に「限度額適用認定証」を申請しておくことを勧めます。

これにより窓口での支払いを最初から自己負担限度額までに抑えることができ、一時的な多額の出費を避けることができます。日帰りの針生検や内視鏡生検であっても、同月内の他の医療費と合算して基準を超えれば対象となる場合がありますので、領収書は大切に保管しておきましょう。

Reference

VOLPE, Alessandro, et al. Techniques, safety and accuracy of sampling of renal tumors by fine needle aspiration and core biopsy. The Journal of urology, 2007, 178.2: 379-386.

MOHAN, Babu P., et al. Efficacy and safety of EUS-guided liver biopsy: a systematic review and meta-analysis. Gastrointestinal endoscopy, 2019, 89.2: 238-246. e3.

NAGA, Yassin Shams Eldien, et al. Single-incision needle-knife biopsy for the diagnosis of GI subepithelial tumors: a systematic review and meta-analysis. Gastrointestinal endoscopy, 2023, 97.4: 640-645. e2.

BRUENING, Wendy, et al. Systematic review: comparative effectiveness of core-needle and open surgical biopsy to diagnose breast lesions. Annals of internal medicine, 2010, 152.4: 238-246.

WIERSEMA, M. J., et al. Endosonography-guided fine-needle aspiration biopsy: diagnostic accuracy and complication assessment. Gastroenterology, 1997, 112.4: 1087-1095.

SHIMAMURA, Yuto, et al. Efficacy of single-incision needle-knife biopsy for sampling subepithelial lesions. Endoscopy international open, 2017, 5.01: E5-E10.

TAN, Yandi, et al. Efficacy, feasibility, and safety of endoscopic ultrasound-guided fine-needle biopsy for the diagnosis of gastrointestinal subepithelial lesions: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Gastroenterology, 2022, 56.6: e283-e292.

CARRARA, Silvia, et al. Diagnostic accuracy and safety of EUS-guided end-cutting fine-needle biopsy needles for tissue sampling of abdominal and mediastinal lymphadenopathies: a prospective multicenter series. Gastrointestinal Endoscopy, 2023, 98.2: 191-198.

JENSSEN, Christian; DIETRICH, Christoph F. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy and trucut biopsy in gastroenterology–An overview. Best practice & research Clinical gastroenterology, 2009, 23.5: 743-759.

GKOLFAKIS, Paraskevas, et al. Comparative diagnostic performance of end-cutting fine-needle biopsy needles for EUS tissue sampling of solid pancreatic masses: A network meta-analysis. Gastrointestinal Endoscopy, 2022, 95.6: 1067-1077. e15.

SIEPEL, Françoise J., et al. Needle and biopsy robots: A review. Current Robotics Reports, 2021, 2.1: 73-84.

この記事を書いた人 Wrote this article

前田 祐助

前田 祐助 医学博士 / 医師

慶應義塾大学医学部大学院にて、がんの発生メカニズム(発癌機構)や、慢性炎症と腫瘍の関係性に関する基礎研究に従事し、医学博士号を取得。 特に、胃がんにおける炎症微小環境の解析や、細胞シグナル伝達(COX-2/PGE2経路など)による腫瘍形成の研究において実績を持つ。 現在は、大学病院や研究機関で培った「根拠(エビデンス)に基づく医療」の視点を活かし、疾患の早期発見や予防医療の啓発活動を行っている。 【保有資格・所属】 医学博士(慶應義塾大学)/ 医師免許 / 日本内科学会 / 日本医師会認定産業医