
がん治療中のテレワークは、通勤の負担を減らしながら仕事を続ける手段になります。勤務場所だけを変えるのではなく、通院日、勤務時間、担当業務、連絡方法を一組にして職場へ提案すると、実行できるかを具体的に話し合えます。
体調が揺れる時期に働き方を決めるのは、先の見通しを立てにくく不安になりやすいものです。最初から長期の取り決めを求めず、期間を区切って試し、疲労や仕事への影響を見ながら修正する余地を残すと無理を避けやすくなります。
がん治療中は通院日と体調の波から勤務を組む
勤務予定は、元気な日の能力ではなく、治療後に負担が出やすい時間帯まで含めて組みます。通院の所要時間と回復に要る時間を先に確保し、残った時間へ仕事を置く順番が現実的です。
通院日は診察以外の時間も見込む
通院では移動に加え、院内で受付や検査を済ませ、会計後に薬を受け取ります。診察時間だけを確保すればよいわけではありません。治療の予定が同じでも待ち時間は変わるため、終了直後から会議を入れる勤務案は崩れやすくなります。
予定表には自宅を出る時刻から戻る時刻までを書き、帰宅後に休息が要るかも添えます。職場へは病状の細部ではなく、業務ができない時間と対応できる時間を示すと、仕事の割り振りを検討しやすくなります。
治療後の変化を曜日ごとに記録する
だるさ、吐き気、痛み、眠気、集中しにくさは、治療当日ではなく翌日以降に強まることもあります。症状の強さだけでなく、起きた時刻と続いた長さ、仕事で困った場面を2〜4週間ほど記録すると、勤務調整に使える材料になります。
| 記録する項目 | 書き方の例 | 勤務へ反映する点 |
|---|---|---|
| 通院と治療 | 水曜午前、帰宅は15時 | 当日は会議を外す |
| 体調の変化 | 木曜午後に疲労が強い | 判断が多い業務を避ける |
| 回復の目安 | 金曜朝には軽くなる | 金曜から通常量へ戻す |
記録は症状を我慢するためではなく、勤務量を変える根拠として使います。急な息苦しさ、意識がぼんやりする状態、強い痛みなどがあれば仕事を止め、治療先から受けている連絡基準に従ってください。
働ける時間帯を小さな単位で組む
朝は動けても午後に疲れやすいなら、午前に集中作業を置き、午後は定型業務へ切り替える案が考えられます。1日の勤務時間だけでなく、休憩を取る時刻と長さまで決めると、体力を使い切る前に調整できます。
体調が日によって大きく違う時期は、毎日同じ量を約束する形が合わないかもしれません。最低限対応する業務と、余力がある日に進める業務を分け、当日の朝に優先順位を確認できる運用が役立ちます。
在宅勤務が合う仕事と職場対応が要る仕事
在宅勤務に向くかどうかは、職種名だけでなく、業務を社外で完結できるか、対面対応を切り分けられるかで決まります。すべてを在宅化できなくても、一部の作業だけを自宅へ移す案は検討できます。相談前に1週間の仕事を作業単位で書き出し、「自宅で完結する業務」「出勤が必要な業務」「担当を替えれば対応できる業務」に分けると、部分的な在宅勤務案まで具体化できます。
場所を選びにくい業務を先に分ける
資料作成、データ入力、電話やオンラインでの打ち合わせなどは、必要な機器と安全な接続環境があれば自宅で進めやすい業務です。成果物や締切を示せる作業は、勤務状況を職場と共有しやすい利点もあります。
自宅で行える作業でも、機密情報の持ち出し、紙の原本、専用端末の利用が関係すると職場の規程が優先されます。自分の端末で代用せず、貸与機器や接続方法を勤務先へ確かめる必要があります。
現場作業は一部だけ切り出せるかを見る
接客、製造、運搬、設備操作など、現場にいなければ成立しにくい仕事は全面的な在宅化が難しくなります。それでも、記録の整理、報告書の作成、予約調整、研修の受講を分けられれば、出勤日を減らす余地が生まれます。
| 業務の性質 | 在宅での扱い | 職場へ確認する点 |
|---|---|---|
| 個人で完結する作業 | 移しやすい | 成果物と締切 |
| 対面と事務が混在 | 事務部分を切り出す | 担当の入れ替え |
| 設備や現物が必須 | 移しにくい | 出勤回数と時間帯 |
| 機密情報を扱う | 規程により判断 | 端末と接続環境 |
担当の一部を同僚へ移す案では、相手の負担も具体化します。代わりに自宅で引き受けられる作業を示すと、一方向の配慮ではなく、チーム全体の業務配分として相談できます。
自宅の環境と連絡手段を確かめる
机や椅子が体に合わず、長時間同じ姿勢を続けると、通勤がなくても疲労が増す可能性があります。横になれる場所、室温、食事、服薬の時刻を含め、休憩を実際に取れる環境か確認しましょう。
連絡手段が増えすぎると、作業へ集中しにくくなります。急ぎの連絡と通常の報告で手段を分け、返答できる時間帯を共有しておけば、常に画面を見続ける負担を減らせます。
職場へ相談する前に何をそろえる?
相談では「在宅にしてほしい」という希望だけでなく、働ける条件と職場側に検討してほしい変更を分けて示します。治療予定、体調の傾向、業務の一覧、希望する勤務案がそろうと、上司や人事が判断しやすくなります。希望案に加えて、在宅日数を減らす案や出勤する時間帯をずらす案も用意しておけば、職場の制約が分かった後に一から考え直さず、実行可能な条件を探れます。
治療先では仕事の動作を具体的に伝える
診察時には「事務職です」だけでなく、通勤時間、座る時間、持ち運ぶ重さ、会議の頻度を伝えます。自宅勤務で想定する姿勢や休憩の取り方も説明し、体調面で避けたい負荷や注意する症状を確認します。
職場へ提出する書類に決まった様式があるなら、相談前に入手して治療先へ持参します。勤務先が求める情報と、治療先が医学的に書ける内容には違いがあるため、必要な項目を早めに照合すると往復を減らせます。
希望と業務上の影響を1枚にまとめる
相談用のメモは、希望する曜日や時間、対象業務、連絡可能な時間、見直し日を1枚にまとめます。口頭だけで終えず、面談後に合意した内容を文面で確認すれば、認識のずれを防ぎやすくなります。
- 勤務案 出勤日、在宅日、始業と終業、休憩の時刻
- 業務案 自宅で行う作業、出勤時に行う作業、引き継ぎ対象
- 連絡案 通常連絡、緊急連絡、返答できない時間帯
- 見直し案 試す期間、記録する項目、次の面談日
在宅勤務の可否は、勤務先の制度、業務内容、情報管理、チームの体制によって変わります。就業規則や申請様式を調べ、誰が決定するのか、申請から開始まで何日ほど要するのかも確認します。診断書などの提出が必要な場合は、提出先と保管方法に加え、上司や同僚へ共有される範囲も人事へ尋ねておくと、説明する情報を自分で整理してから相談に臨めます。
仕事を続ける案と休む基準を同時に置く
働く希望を伝える際も、どの状態なら仕事を中断するかを決めておきます。自宅なら出勤できない日にも働けると考えがちですが、療養が要る体調まで勤務へ置き換えると回復を妨げます。
| 当日の状態 | 勤務の扱い | 連絡内容 |
|---|---|---|
| 予定どおり働ける | 合意した業務を行う | 通常の開始連絡 |
| 一部だけ難しい | 量や時間を減らす | 難しい業務と代案 |
| 療養が要る | 仕事を休む | 勤務できない旨 |
| 安全面が心配 | 仕事を止める | 職場と治療先へ相談 |
中断の基準は、職場への連絡だけでなく治療先へ相談する基準とも分けます。発熱など個別に指示された症状があれば、在宅で働けるかを自己判断せず、受けている案内に従う必要があります。
がんとテレワークを期間限定で試す提案
職場が長期の在宅勤務をすぐ決めにくいときは、開始日と終了日を定めた試行として提案します。試す期間、評価項目、見直し面談をあらかじめ決めれば、職場側も業務への影響を確認したうえで次の判断へ進めます。提案時には、試行中に担当する仕事と一時的に外す仕事、問題が起きた際の連絡先まで示すと、上司は必要な引き継ぎや同僚への説明を開始前に準備できます。
短い試行期間と見直し日を決める
試行期間は、治療の予定と体調の変化を確認できる長さにします。2週間や1か月など、職場が運用を見渡せる区切りを置き、終了前に継続、修正、終了のどれを選ぶか話し合います。
開始直後だけを見て成功か失敗かを決めると、機器設定や担当変更による一時的な混乱まで評価に入ります。最初の数日は環境を整える期間とし、その後の業務量や疲労を別に記録する方法が公平です。
職場にも利点が見える形へ整える
提案書には、通勤による消耗が減る点だけでなく、担当業務をどう維持できるかを書きます。連絡が取れる時間、納品する成果、対面対応の代替案が明確なら、職場は勤務実績を確かめやすくなります。
- 本人側の確認 疲労、症状、休憩、通院との両立
- 業務側の確認 進捗、品質、締切、引き継ぎの負担
- チーム側の確認 連絡の遅れ、会議参加、担当の偏り
評価項目は多くしすぎず、試行の目的に直結するものへ絞ります。画面上で長く在席しているかではなく、合意した仕事が進んだか、体調を悪化させる働き方になっていないかを中心に見ます。本人の記録だけで判断せず、成果物や締切の状況とチームからの意見も同じ見直し日に確認すれば、体調面と業務面のどちらか一方へ偏らずに継続条件を話し合えます。
合意内容は変更できる形で残す
試行中に治療日が変わったり、症状の出方が変化したりする可能性があります。変更を相談する窓口、連絡する期限、臨時に休む際の扱いを文面へ入れ、最初の案に縛られないようにします。
在宅日を増やす判断だけでなく、出勤へ戻す条件や勤務時間を減らす条件も決めます。変更の記録が残っていれば、次の面談で感覚的な評価に偏らず、起きた事実を基に話せます。
在宅勤務を始めた後の見直し基準
開始後は、仕事が続いているかだけでなく、回復に使う時間が確保できているかを見直します。通勤がなくなった分まで仕事へ充てず、疲労、症状、業務量、周囲への影響を定期的に確認します。開始前の状態と比べられるよう、就業前後の体調、休憩を取れた回数、終業後に家事や食事ができたかを同じ形式で記録すると、負担の変化を職場へ説明しやすくなります。
勤務時間より回復までの長さを見る
勤務中は集中できても、終業後に長く横になる、食事が取れない、翌朝まで疲れが残るなら、負担が大きいサインです。働いた時間と同時に、日常生活へ戻るまでの長さを記録すると無理を見つけやすくなります。
一時的な忙しさと、治療に伴う変化を完全に分けるのは難しいため、単日の数字だけで判断しません。1〜2週間の傾向を見ながら、会議を減らす、開始時刻を遅らせる、勤務日を空けるなど、負担の原因に合う修正を選びます。
見えにくい負担を職場と共有する
在宅では顔色や動作が周囲に見えにくく、体調が良いと受け取られやすい面があります。定例の短い面談を設け、完了した仕事、難しかった仕事、次の治療予定、変更したい勤務条件を共有します。
| 見直す観点 | 確認する事実 | 修正案 |
|---|---|---|
| 体調 | 終業後と翌日の疲労 | 時間や日数を減らす |
| 業務 | 締切と品質への影響 | 担当や優先順位を変える |
| 連絡 | 返答の遅れや会議負担 | 手段と時間帯を絞る |
| 生活 | 食事、睡眠、通院への影響 | 休憩と終業時刻を直す |
共有は病状を細かく説明する場ではなく、仕事を進める条件を更新する場です。症状名よりも「午後は判断に時間がかかる」「治療翌日は会議が難しい」と業務への影響を表すと、修正案へつながります。
続ける以外の選択肢も評価に入れる
在宅勤務を続けられない状態は、本人の努力不足を意味しません。治療や体調が変われば、短時間勤務、一部出勤、業務量の削減、休業へ切り替えるほうが安全な時期もあります。
復職後の働き方は一度決めて終わりではなく、体調と職場の双方に合わせて調整が続きます。試行の終了日を待てないほど負担が増えたなら、その時点で面談を求め、勤務案を前倒しで見直します。
がん治療では働き方を変えても休む選択が残る
テレワークは療養の代わりではなく、働ける状態にある日に負担を減らす勤務形態です。自宅なら必ず働くという合意にせず、体調に応じて勤務量を減らす判断と休む判断を残します。休む場合に使える休暇や休業の申請先、当日の連絡期限、復帰前に必要な手続きを平常時に確認しておけば、体調が悪い日に制度を調べたり詳しい説明を重ねたりする負担を減らせます。
自宅にいる状態と勤務できる状態を分ける
通勤できないほど疲れていても、短時間なら作業できる日があります。一方、発熱、強い痛み、吐き気、眠気などで注意力が落ちている日は、自宅にいても仕事を安全に進められる状態とは限りません。
勤務の判断を毎回迷わないために、「通常勤務」「量を減らす」「休む」の目安を自分の症状と業務に合わせて言葉にします。判断が難しい症状や治療先から注意を受けた変化は、仕事より先に医療上の相談を優先してください。自分では続けられると考えていても、入力ミスが増える、会話を理解しにくいといった変化があれば、いったん作業を止める合図として扱い、重要な判断を翌日以降へ移します。
休んだ後の戻り方にも幅を持たせる
数日休んだ後に、直前と同じ勤務量へすぐ戻す必要はありません。短い時間から再開する、判断の少ない作業に絞る、治療のない週に勤務日を増やすなど、回復に合わせた戻り方を職場と相談できます。
再開日には、休む前に残した仕事と新しい依頼を一度に抱えない工夫が要ります。優先する作業を上司と3つ程度に絞り、後回しにする仕事の期限も同時に決めます。
働き続ける目標を小さく置き直す
治療前と同じ成果を保つだけが、仕事を続ける形ではありません。治療期間は担当範囲を狭める、締切に余裕を持たせる、勤務日数を減らすという変更も、雇用と生活を長く保つための選択です。
家計への不安が強いほど、休む判断を先延ばしにしやすくなります。それでも、体調を崩して長く働けなくなる危険があるときは、勤務の継続だけで決めず、職場の休業制度や相談先を確認する必要があります。
目標は「毎日働く」ではなく、「治療を続けながら仕事とのつながりを保つ」と置き直せます。在宅勤務、短時間勤務、休む期間を組み合わせ、治療予定が変わるたびに働き方を更新していきます。見直しの面談では、できなかった仕事だけでなく、無理なく続けられた仕事と役立った配慮も確認すると、残す条件と変える条件を分けられ、次の勤務案を具体的に決められます。
よくある質問
在宅勤務の制度がない職場でも相談できますか?
相談はできますが、実施できるかは業務内容や勤務先の規程によって決まります。対象業務、試す期間、勤務時間、情報管理の方法を具体化し、個別の試行が可能か上司や人事へ確認しましょう。
週に何日在宅勤務を希望すればよいですか?
一律の正解はなく、通院日、治療後に疲れが出やすい日、出勤が要る業務を重ねて日数を決めます。まず2〜4週間の予定表を作り、自宅へ移せる業務がある日に在宅勤務を置きます。
最初から固定せず、試行後に疲労と業務への影響を見て増減する案が現実的です。出勤日と在宅日を交互にするか、治療後へまとめるかも体調の記録を基に調整します。
治療当日も自宅なら働いてよいですか?
治療当日に働けるかは、治療内容、症状、薬の影響、担当業務によって異なります。治療先から受けた注意に従い、眠気や判断力の低下がある日は運転や重要な判断を伴う仕事を避けます。
初回など反応を予測しにくい日は勤務を入れず、体調の経過を見て次回の予定へ反映する方法もあります。仕事中に症状が強まったときの中断方法と職場への連絡先も先に決めておきます。
在宅勤務で仕事量が増えたときはどうしますか?
合意した業務量と実際の依頼を記録し、増えた作業と必要時間を上司へ示します。優先順位、締切、担当の変更を面談で決め、勤務時間を延ばして埋め合わせる運用は止めます。
体調が悪化したら試行期間の途中でも休めますか?
試行期間の途中でも、勤務が難しい状態なら休む判断を優先します。職場へ勤務できない旨を連絡し、発熱や息苦しさなど治療先から示された基準に当てはまる症状は、指定された窓口へ連絡してください。あらかじめ代理で確認してもらう業務、延期する締切、パソコンなど貸与品の扱いを決めておけば、急に休む日も最低限の連絡で仕事を引き継げます。
落ち着いた後は、元の条件へ自動的に戻さず、勤務時間や業務量を再確認します。試行の終了日も必要に応じて変更し、回復に合わせた再開案を職場と決めます。
References
Wardley, A., et al. (2021). Flexible care in breast cancer. ESMO Open, 6(1), 100007. https://doi.org/10.1016/j.esmoop.2020.100007
Tevaarwerk, A., et al. (2021). Survivorship, Version 1.2021. Journal of the National Comprehensive Cancer Network, 19(6), 676-685. https://doi.org/10.6004/jnccn.2021.0028
Ruiz de Azua, G., et al. (2023). Sustainable return to work among breast cancer survivors. Cancer Medicine, 12(18), 19091-19101. https://doi.org/10.1002/cam4.6467
Wu, W., et al. (2024). Work-health balance of cancer survivors returning to work: A meta-ethnography. European Journal of Oncology Nursing, 68, 102482. https://doi.org/10.1016/j.ejon.2023.102482
Corbière, M., et al. (2024). Validation of the Return-to-Work Obstacles and Self-Efficacy Scale for Women on Sick Leave Due to Breast Cancer (ROSES-BC). Journal of Occupational Rehabilitation, 34(4), 818-831. https://doi.org/10.1007/s10926-023-10169-5
de Boer, A. G., et al. (2024). Non-medical interventions to enhance return to work for people with cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews, 3(3), CD007569. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007569.pub4
Gupta, A., et al. (2024). Patient, Caregiver, and Clinician Perspectives on the Time Burdens of Cancer Care. JAMA Network Open, 7(11), e2447649. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.47649
Bhatt, N. S., et al. (2025). Work Status, Absenteeism, Presenteeism, and Quality of Life in Young Adult Cancer Survivors. JAMA Network Open, 8(8), e2528882. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.28882
がん治療中の傷病手当金に戻る
-
両立支援助成金と奨励金|がん患者の雇用を守る企業が使える支援制度一覧
記事がありません
この記事を書いた人 Wrote this article
前田 祐助 医学博士 / 医師
慶應義塾大学医学部大学院にて、がんの発生メカニズム(発癌機構)や、慢性炎症と腫瘍の関係性に関する基礎研究に従事し、医学博士号を取得。 特に、胃がんにおける炎症微小環境の解析や、細胞シグナル伝達(COX-2/PGE2経路など)による腫瘍形成の研究において実績を持つ。 現在は、大学病院や研究機関で培った「根拠(エビデンス)に基づく医療」の視点を活かし、疾患の早期発見や予防医療の啓発活動を行っている。 【保有資格・所属】 医学博士(慶應義塾大学)/ 医師免許 / 日本内科学会 / 日本医師会認定産業医