DDS・ナノテク category

DDSとナノ医療によるがん治療の進化|副作用軽減の技術

DDS(ドラッグデリバリーシステム)は新しい薬の名前ではなく、薬の成分は変えずに、体の中での届き方を設計する技術です。脂質の膜で包む製剤や、抗体に薬をつないだADCは、すでにがんの診療で使われています。

副作用は無くなるのではなく、減る症状がある一方で別の症状に注意が要るという形で入れ替わります。ナノ医療でも、がんだけに薬を集める治療はまだ実現していません。

DDSやナノをうたう情報に出会ったら、薬剤名と対象のがん、根拠が人での試験かを確かめるとよいでしょう。

DDSは薬の成分ではなく届け方の工夫

そのままの薬と届け方を工夫した薬で、がんの周囲に集まる薬の量を比べた図

従来は薬が全身へ広がっていましたが、届け方を設計したDDS製剤では、血液の中にとどまる時間や臓器への分布を調整できます。

全身を巡る薬の分布を調整する

薬を運ぶ手がかりとなる目印とは、がん細胞の表面に多く出ているたんぱく質です。脂質で薬を包む方法や目印に結び付ける方法に加え、熱や光などの条件に応じて薬を放す工夫で、薬の分布や働く場所を調整します。

実用化は製剤ごとに判断する

DDS製剤には実用化を経て病院で使う薬があり、届け方の工夫をすでに診療に取り入れています。同じDDSでも、臨床応用が進んだ製剤と細胞や動物で調べている設計は、治療として使える範囲が異なります。

がん診療で使うDDS製剤の形

薬を膜で包む、抗体につなぐ、たんぱく質に結ぶ3種類のDDS製剤の模式図

現在の診療で使う届け方には、脂質で包む形や抗体に薬をつなぐ形があります。がんの種類や病期、細胞の目印に応じて使い分ける製剤です。

どう届けるか知っておく点
脂質の膜で包む手足の皮膚症状に注意が必要な製剤がある
抗体に薬をつなぐ対象の目印を持つがんで使う
たんぱく質に結び付ける手足のしびれなどの副作用にも注意

包む材料も薬の特徴を左右する

リポソームは脂質の膜でできた小さな袋で、薬を包んで血液中での滞在や臓器への分布を調整するために使います。包んだ製剤でも、投与量を変えて効果と安全性を確かめる臨床試験が必要です。

たんぱく質で溶けにくい成分を運ぶ

たんぱく質に結び付けた製剤を含む薬の組み合わせは、転移のある膵がんで最初に行う治療にも使います。溶けにくい成分を運ぶための工夫であり、たんぱく質を使う点だけで副作用の軽さを判断するのは不適切です。

抗体で目印を探して薬を運ぶ

ADC(抗体薬物複合体)は、特定の目印に結び付く抗体に薬物をつないだ分子標的薬の一種です。目印を持つがんで使う分子標的薬の例としてADCがあり、乳がんの脳転移などを対象とする臨床試験が行われています。

ADC(抗体薬物複合体)は目印への結合を利用し、リポソーム製剤は包むことで薬の動きを変えるDDSです。どちらもがん化学療法に用いる届け方ですが、使えるがんや治療歴の条件は製剤ごとに異なります。

DDSで副作用はどこまで軽くなる?

従来の製剤とDDS製剤で、減る副作用と増える副作用が入れ替わる様子を比べた棒グラフ

届け方を変えると減る副作用もありますが、別の症状が増える場合もあり、負担は一律に軽くなるわけではありません。

減る症状と増える症状を分ける

脂質の膜で包んだ抗がん剤には、心臓への負担や脱毛が減る一方、手足の皮膚の赤みや痛みが出やすくなるものがあります。同じ系統の抗がん剤でも、製剤の形によって手足のしびれなどの出方が異なります。

目印を狙う薬にも正常な組織への影響

ADCが探す目印は正常な細胞にも存在する場合があり、ADCの中には肺に炎症を起こすものがあります。歩くと息が切れる、熱が続くといった変化を連絡の目安にし、息苦しさや発熱があれば早めに治療先へ連絡してください。

ナノ粒子でもがんだけに薬を集める治療は未実現

ナノ粒子が血液中から血管壁、腫瘍内部へ進むにつれて減っていく過程の図

ナノ医療は、小さなナノ粒子を薬の運び手に使うDDSの一分野です。承認薬に使う技術であっても、がんだけに薬を集める段階には至っていません。

小さければ奥まで届くとは限らない

血液中を進む粒子が腫瘍に近づいても、周囲の組織の硬さや内部の圧が障害となり、奥まで十分に届かない場合があります。粒を小さくする工夫だけで解決する話ではなく、腫瘍側の環境も薬の届き方を左右する要因です。

動物での成果と人の治療実績を分ける

動物と人のがんでは血流や組織の構造が異なるため、動物実験でナノ粒子が集まっても、人での治療効果は別に調べる必要があります。ナノ粒子を活用したがん治療では、薬が届いた量に加えて、効果と安全性が評価の対象です。

まだ研究段階にあるDDSの技術

がんに核酸を運ぶ技術や光と熱に反応するDDSの多くは、研究または臨床試験の段階です。薬を守って運ぶ工夫や、狙った場所で働かせる設計を調べています。

温めた場所で薬を放す設計

温度応答性DDSには、体内へ入れた薬を温熱療法で温めた場所で放す狙いがあります。温度応答性DDSと温熱療法の組み合わせでは、投与と加温の条件を定め、体のどの深さ・どの部位で行えるかを安全性とともに調べます。

核酸を守る工夫と光で働かせる工夫

核酸医薬は遺伝子の情報に働きかける薬で、体内で壊れやすいため、DDSには脂質の粒などで守って細胞へ届ける役割があります。光応答性DDSは照射部位で薬を働かせる設計ですが、光が届く深さや人での安全性などが課題です。

DDSやナノの情報は薬剤名と対象から確認

仕組みの名前だけでは、自分が使える治療かどうかは判断できません。DDSやナノという説明を見たら、具体的な薬剤名と対象のがんを確かめましょう。

  • 薬剤名と承認状況 … 仕組みの総称と個々の薬を区別
  • 対象となるがん … 自分のがんの種類や病期との一致
  • 根拠の種類 … 細胞や動物の実験か、人での臨床試験か
  • 安全性の情報 … 副作用の内容と症状が出たときの連絡先

実用化の予定だけで治療を待たない

研究中のDDSは、人での効果や安全性の確認によって開発の見通しが変わるため、実用化の時期を断定できません。がん治療の未来に関する情報は主治医に見せ、現在の治療を続けながら「この薬は私のがんが対象ですか」と尋ねましょう。

よくある質問

DDS製剤にすると点滴の時間や通院回数は変わりますか?

点滴にかかる時間や通院の回数は、製剤やほかの薬との組み合わせによって変わるため、担当医に予定を聞きましょう。点滴の前後に診察や検査を行う場合もあるので、仕事や家事との調整には、病院で過ごす時間全体が目安になります。

すでにしびれがある場合は、DDS製剤を使う前に伝えるべきですか?

すでにしびれがある場合は、治療前にその範囲や強さ、日常生活で困っている動作を担当医に伝えてください。治療を始めたあとにしびれが強くなったときも、次の診察まで待たず治療先へ連絡し、投与を続けるかどうかを相談します。

DDS製剤の治療中も、飲んでいる薬やサプリメントを伝えるべきですか?

飲み合わせを確認するため、ほかの病院の処方薬だけでなく、市販薬やサプリメントも担当医や薬剤師に伝えます。お薬手帳と商品の容器や写真を用意すると成分を確認しやすく、治療中に新しく使い始めたい場合も事前の相談が必要です。

核酸医薬のDDSは感染症ワクチンと同じ実績がありますか?

感染症のワクチンで運搬技術を使った実績があっても、それだけでがんへの治療効果を判断することはできません。がんでは届けたい細胞や薬の働き方が異なるため、核酸医薬の内容と運び手を組み合わせて、効果や安全性を確かめます。

光応答性DDSは光を使うがん治療と同じですか?

実用化している光を使う治療には、光に反応する薬でがん細胞を傷つける方法があります。一方、光応答性DDSは、運び手から薬を放すなど、薬の届け方や働く場所を光で調整する設計であり、両者は光の役割や使う薬が異なります。

References

Xie, A., Hanif, S., Ouyang, J., Tang, Z., Kong, N., Kim, N. Y., Qi, B., Patel, D., Shi, B., & Tao, W. (2020). Stimuli-responsive prodrug-based cancer nanomedicine. EBioMedicine, 56, 102821. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2020.102821

Klein-Brill, A., Amar-Farkash, S., Lawrence, G., Collisson, E. A., & Aran, D. (2022). Comparison of FOLFIRINOX vs Gemcitabine Plus Nab-Paclitaxel as First-Line Chemotherapy for Metastatic Pancreatic Ductal Adenocarcinoma. JAMA network open, 5(6), e2216199. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.16199

Geng, G., Xu, Y., Hu, Z., Wang, H., Chen, X., Yuan, W., & Shu, Y. (2025). Viral and non-viral vectors in gene therapy: current state and clinical perspectives. EBioMedicine, 118, 105834. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2025.105834

Mo, H., Yan, X., Zhao, F., Teng, Y., Sun, X., Lv, Z., Cao, M., Zhao, J., Song, G., Pan, B., Li, H., Zhai, J., Xu, B., & Ma, F. (2022). Association of Taxane Type With Patient-Reported Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy Among Patients With Breast Cancer. JAMA network open, 5(11), e2239788. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.39788

Zhang, X., Zhang, X., Yong, T., Gan, L., & Yang, X. (2024). Boosting antitumor efficacy of nanoparticles by modulating tumor mechanical microenvironment. EBioMedicine, 105, 105200. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2024.105200

Newhouse, R., Nelissen, E., El-Shakankery, K. H., Rogozińska, E., Bain, E., Veiga, S., & Morrison, J. (2023). Pegylated liposomal doxorubicin for relapsed epithelial ovarian cancer. The Cochrane database of systematic reviews, 7(7), CD006910. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006910.pub3

Xing, P., Wang, S., Bi, M., Liu, Y., Zeng, J., Wang, X., Xiao, K., Li, W., Guo, J., Wang, P., Pan, Y., Ren, B., Gao, E., Zhang, L., Wang, Y., Gan, T., Cheng, G., & Shi, Y. (2024). Phase 2 dose-ranging study to evaluate the efficacy and safety of liposomal irinotecan (LY01610) as a second-line treatment for patients with relapsed small cell lung cancer. EClinicalMedicine, 75, 102791. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102791

Mansinho, A., Albuquerque, J., Barigazzi, C., & Calvo, E. (2026). Antibody-drug conjugates in cancer treatment: from molecular design to clinical implementation. The Lancet regional health – Europe, 64, 101634. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2026.101634

Li, T., Lin, M., Wang, B., Zhao, M., Cao, J., Wang, L., Tao, Z., Jin, J., Miao, H., Gong, C., Zhao, Y., Peng, W., Hu, X., & Zhang, J. (2025). Efficacy and safety of ARX788 for individuals with HER2-positive breast cancer and brain metastases (ACE-Breast-06): a single-arm, phase 2 trial in China. EClinicalMedicine, 90, 103614. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2025.103614

この記事を書いた人Wrote this article

前田 祐助

前田 祐助医学博士 / 医師

慶應義塾大学医学部大学院にて、がんの発生メカニズム(発癌機構)や、慢性炎症と腫瘍の関係性に関する基礎研究に従事し、医学博士号を取得。 特に、胃がんにおける炎症微小環境の解析や、細胞シグナル伝達(COX-2/PGE2経路など)による腫瘍形成の研究において実績を持つ。 現在は、大学病院や研究機関で培った「根拠(エビデンス)に基づく医療」の視点を活かし、疾患の早期発見や予防医療の啓発活動を行っている。

【保有資格・所属】
医学博士(慶應義塾大学)/ 医師免許 / 日本内科学会 / 日本医師会認定産業医