がんのチーム医療とは?医師・看護師・薬剤師などが一丸となって支える仕組み

がんのチーム医療とは?医師・看護師・薬剤師などが一丸となって支える仕組み

がんのチーム医療とは、一人の患者を中心に医師・看護師・薬剤師をはじめとする多くの専門職が連携し、治療から日々の暮らしまでを一緒に支える仕組みのことです。

主治医がひとりで方針を抱え込むのではなく、それぞれの専門知識を持ち寄って話し合うことで、患者や家族がより納得して治療を選びやすくなる点が大きな特徴といえます。

この記事では、チームに加わる職種が担う仕事、キャンサーボードで治療方針が決まるまでの流れ、緩和ケアや検診段階からの連携、そして患者と家族が頼れる相談先まで、順を追ってやさしく解説していきます。

「がん治療 チーム医療」とは一人の患者を多職種で支える仕組みです

がんのチーム医療とは、複数の専門職が一人の患者の情報を共有し、治療方針を一緒に決めていく診療体制のことです。主治医だけの判断に頼らず、多角的な視点を組み合わせられる点に意味があります。

主治医ひとりで決めない、複数の専門職が集まる診療体制

がん治療では、手術・薬物療法・放射線治療といった複数の選択肢を組み合わせて考える場面が増えています。一人の医師がすべてを判断するより、各分野の専門職が意見を出し合うほうが、見落としを減らせるでしょう。

チーム医療では、同じ患者の情報を全員で共有します。診断結果や体の状態、本人の希望までを土台に、最もふさわしい方針を一緒に組み立てていきます。

たとえば手術が向くのか、薬で全身に働きかけるほうがよいのか、判断が分かれる場面も出てきます。そんなとき、複数の専門職が根拠を持ち寄って話し合えば、迷いの残りにくい方針へたどり着きやすくなるでしょう。一人で抱え込まないからこそ、選択肢を広く見渡せるのです。

いま多職種連携が広がっている背景

がんの治療法は年々細分化し、扱う薬や検査も複雑になりました。そのため、一つの科だけで完結させるのが難しくなっています。

国の指針でも、拠点病院にチームでの検討の場を設けることが求められています。専門職が連携する体制は、いまや標準的な進め方として根づきつつあるといえます。

高齢化が進み、ほかの持病を抱えながらがん治療に臨む方も増えてきました。体全体の状態に目を配るには、一つの科だけでなく、さまざまな専門職の知恵を合わせる必要があります。連携が広がる背景には、こうした医療を取り巻く事情の変化があるといえるでしょう。

従来の縦割り診療と何が違うのか

従来は科ごとに別々の判断が重なり、患者が窓口を行き来する負担がありました。チーム医療では、その情報の分断を減らし、橋渡しする職種が間に入ります。

下の表に、主治医中心の進め方とチーム医療の進め方の違いをまとめました。どちらが優れているという話ではなく、関わり方の重心が変わると捉えるとわかりやすいでしょう。

従来の診療とチーム医療の違い

観点主治医中心の従来診療多職種のチーム医療
方針の決定主治医が単独で判断複数の専門職で検討して決定
情報の共有科ごとに分断されがちチーム全体で共有
患者の相談先主治医が中心看護師・薬剤師など複数
生活面の支え手薄になりやすい栄養・心理・福祉も担当

表のように、チーム医療では「決める・支える・つなぐ」の役目を分け合います。患者から見ると、相談できる相手が増える安心感につながるでしょう。

窓口がいくつにも分かれていると、同じ説明を何度も繰り返したり、誰に尋ねればよいか迷ったりしがちです。間をつなぐ職種がいれば、そうした負担はぐっと小さくなります。患者が治療そのものに気持ちを向けやすくなる点も、見過ごせない利点でしょう。

医師・看護師・薬剤師がそれぞれ担う仕事と連携の形

答えは「役目の違う専門職が一つのチームに集まる」です。医師が治療の舵を取り、看護師が日々を見守り、薬剤師が薬の安全を支える、という具合に担当が分かれています。

  • 主治医・各診療科の専門医(外科・腫瘍内科・放射線科など)
  • 看護師・がん看護専門看護師・認定看護師
  • がん薬物療法に詳しい薬剤師
  • 管理栄養士・理学療法士・作業療法士
  • 医療ソーシャルワーカー・公認心理師

顔ぶれは病気の種類や病院によって変わります。ただ、医師・看護師・薬剤師が中心になる点は、多くの現場で共通しています。

治療方針を組み立てる医師たち

主治医は治療全体の舵取り役を務めます。外科・腫瘍内科・放射線科などの専門医が、それぞれの立場からふさわしい方針を持ち寄り、検討を重ねていきます。

病理医や画像診断医も欠かせない存在です。組織の検査や画像から、がんの性質や広がりを見立て、治療の土台となる情報を届けます。

医師どうしも、たがいの見立てを確かめ合いながら方針を練り上げます。一人では気づきにくい選択肢に光が当たるのも、複数の専門医がそろうチームならではの強みです。専門の違う目が重なることで、判断の幅は確かに広がります。

日常を見守り橋渡しする看護師とがん看護専門看護師

看護師は、患者と最も近い距離で日々の様子を見守ります。体調の変化や不安にいち早く気づき、医師や薬剤師へ伝える橋渡し役を担います。

がん看護専門看護師や認定看護師といった、専門の研修を積んだ看護師もいます。痛みや副作用への対応、療養生活の相談まで、幅広く支えてくれる頼もしい存在でしょう。

入院中だけでなく、外来や自宅での療養を続ける場面でも、看護師は心強い相談相手になります。小さな不調や気がかりも、まずは身近な看護師に伝えてみてください。日々の声かけの積み重ねが、安心して治療に向かう土台をつくります。

薬の安全を守るがん薬物療法の薬剤師

抗がん剤は効果が高い一方で、量や組み合わせに細心の注意が要ります。薬剤師は処方内容を確認し、副作用や飲み合わせの危険を事前に防ぎます。

飲み方の説明や、市販薬・サプリメントとの兼ね合いの相談にものってくれます。薬の不安を一人で抱えずにすむのは、薬剤師がチームにいる大きな利点です。

近ごろは、外来で抗がん剤治療を受けながら自宅で過ごす方も増えています。薬局の薬剤師と病院の薬剤師が情報を分け合い、副作用の兆しを見逃さないよう見守る体制も整ってきました。薬の不安を一人で抱え込まずにすむ環境が、少しずつ広がっています。

栄養士・リハビリ・ソーシャルワーカーも同じチームの一員

治療を続けるには、食べる力や動く力を保つことも大切です。管理栄養士が食事を、理学療法士や作業療法士が体の機能を支えます。

医療ソーシャルワーカーや公認心理師は、暮らしと心の面から伴走します。お金や仕事、気持ちのつらさといった、医療の外側の困りごとにも一緒に向き合ってくれます。

治療を支えるのは、医療の専門知識だけではありません。食事や運動、気持ちの整理といった日々の土台があってこそ、つらい時期も乗り越えやすくなります。暮らしの面から伴走する職種がいることは、思いのほか大きな安心につながるでしょう。

キャンサーボードで治療方針が決まるまでの流れ

「いつ、誰が治療方針を決めるのか」が見えず不安になる方は少なくありません。多くのがん診療では、キャンサーボードと呼ばれる会議で複数の科の専門職が検討し、方針を固めていきます。

キャンサーボードとは?どんな専門職が集まるのか

キャンサーボードとは、複数の科の専門職が一堂に会し、一人の患者の治療方針を検討する会議です。手術・薬物療法・放射線治療の専門医に加え、病理医や看護師、薬剤師も加わります。

キャンサーボードに集まる主な専門職と検討の内容

専門職主に検討すること
外科医手術で取り切れるか、その範囲
腫瘍内科医抗がん剤など薬物療法の選び方
放射線科医放射線治療の適否と進め方
病理医がんの種類や性質の見立て
看護師・薬剤師副作用対策や生活への影響

それぞれが専門の視点から意見を述べ、最終的な方針を一緒に導きます。多くの目で確かめることで、治療の質を保ちやすくなると考えられています。

会議では、画像や検査の結果を全員が同じ画面で見ながら話し合います。立場の違う専門職が同じ情報を見つめることで、判断のばらつきが小さくなると期待できます。一人の思い込みに流されにくい仕組みだと考えると、わかりやすいでしょう。

診断から治療開始までの道のり

検査で診断が固まると、その情報がキャンサーボードに持ち込まれます。会議での検討を経て治療方針が決まり、本人への説明と同意のうえで治療が始まります。

この道のりの中で、患者は説明を受けて疑問をぶつける機会を持てます。納得して次へ進めるよう、看護師が間に立って言葉を補うこともあります。

方針が固まるまでには、いくつかの検査や説明の機会が重なります。少し時間がかかると感じるかもしれませんが、それだけ慎重に見極めている表れだと受け止めてください。急がば回れで、納得を確かめながら進むことが大切です。

セカンドオピニオンはチーム医療とどう両立するのか

別の医師の見解を聞くセカンドオピニオンは、チーム医療と対立するものではありません。むしろ、本人が納得して選ぶための補い合う仕組みだといえます。

希望すれば、主治医は資料の用意に協力します。遠慮していると感じる必要はなく、安心して相談してよい選択肢のひとつです。

別の専門家の意見を聞くことで、いま示されている方針への理解がいっそう深まることもあります。迷いを残したまま進むより、納得を確かめてから踏み出すほうが心は軽くなるでしょう。主治医との関係を気づかいすぎる必要はありません。

緩和ケアチームが治療と並走して生活の質を守る

緩和ケアは終末期だけのもの、という理解は正確ではありません。痛みやつらさをやわらげる緩和ケアチームは、診断の早い段階から治療と並んで関わり、生活の質を守る役目を担います。

  • 体の痛みや息苦しさ
  • 吐き気・食欲の低下
  • 眠れない、だるさが抜けない
  • 不安や気分の落ち込み
  • 仕事や家族のことへの心配

こうしたつらさは、治療の進み具合に関係なく現れます。だからこそ、早い時期から緩和ケアの専門職が関わる意味があります。

痛みやつらさを抱え込まないための支え

緩和ケアチームには、緩和ケアに詳しい医師や看護師、薬剤師が加わります。痛み止めの調整や症状の見立てを通じて、つらさをやわらげる手立てを一緒に探します。

「我慢するもの」と思い込む必要はありません。つらさを言葉にして伝えることが、より良い支えへの近道になります。

つらさの感じ方は人によって大きく違います。だからこそ、どこがどのようにつらいのかを具体的に言葉にすると、チームはより的確な手立てを用意しやすくなります。我慢の度合いを競う必要は、どこにもありません。

早い段階から始める緩和ケアがもたらすもの

緩和ケアは、がんと診断された早い時期から治療と並んで受けられます。体と心の負担が軽くなることで、治療を続けやすくなるという報告もあります。

治療をあきらめることとは、まったく別のものです。今をより楽に過ごすための支えだと捉えると、ためらいがやわらぐでしょう。

痛みや吐き気がやわらげば、食事や睡眠もとりやすくなります。体力が保たれることは、予定していた治療を続けるうえでも心強い支えとなります。つらさを減らす工夫は、治療を前へ進める力にもなるのです。

心のケアと家族への支援

不安や落ち込みには、公認心理師や精神科の医師が寄り添います。眠れない、気持ちが晴れないといった状態も、相談できる相手がいます。

支えを必要とするのは患者本人だけではありません。家族の戸惑いや疲れにも、チームは目を向け、声をかけていきます。

家族もまた、どう接すればよいか戸惑い、知らず知らず疲れをためてしまうものです。介護や付き添いの悩みを打ち明けられる相手がいることは、家族にとっても大きな救いになります。支える人を支える視点も、チーム医療は忘れていません。

がん検診・がんワクチンの段階から動き出すチーム医療

もし検診で気になる所見を指摘されたなら、その時点からチーム医療はすでに動き始めています。検査の判定から精密検査、診断、治療への橋渡しまで、複数の職種が切れ目なく関わります。

検診で「要精密検査」と言われたあとを支える連携

検診で精密検査が必要と言われると、頭が真っ白になる方もいます。けれども、その先には検査や診断を担う専門職が控え、次の一歩を案内してくれます。

受付や看護師が予約や流れを整理し、不安をやわらげます。一人で抱え込まず、わからないことはその場で尋ねて構いません。

精密検査の多くは、異常をはっきりさせて安心するための確認でもあります。結果が出るまでの数日は不安が募りやすい時期ですが、わからない点は遠慮なく相談してください。一人で最悪の想像をふくらませる前に、声に出すことをおすすめします。

HPVワクチンなど予防の現場でも多職種がかかわる

がんワクチンの代表であるHPVワクチンの接種でも、医師・看護師・薬剤師が連携します。接種の説明、体調の確認、接種後の見守りまで分担して進めます。

予防の段階から複数の専門職が関わると、疑問や副反応の心配にも答えやすくなります。検診とワクチンは、がんから身を守る車の両輪といえるでしょう。

接種を迷う背景には、効果や副反応への不安があることも少なくありません。気になる点を医師や看護師に率直に尋ねれば、自分の状況に合わせた説明を受けられます。納得したうえで選ぶことが、何よりも大切だといえるでしょう。

検診から診断・治療へつなぐ窓口

検診で異常が見つかった場合、その情報は治療を担う医療機関へ引き継がれます。途中で情報が途切れないよう、連携の窓口が間をつなぎます。

下の表に、検診から治療までの各段階と、関わる主な職種を整理しました。今どの段階にいるのかが見えると、見通しが立てやすくなります。

検診から治療までの各段階と関わる主な専門職

段階関わる主な職種感じやすい不安
検診・要精密検査検診医・看護師結果への動揺
精密検査・診断専門医・病理医確定までの心配
方針の決定キャンサーボード治療法の選択
治療中・治療後看護師・薬剤師ほか副作用や再発

どの段階でも、わからないことを尋ねられる相手がいます。段階が進むほど関わる職種は増え、支えの輪も広がっていきます。

検診を受けた施設と、治療を担う病院が別になることもあります。その場合でも、前の施設が紹介状や検査データを次の病院へ申し送るため、はじめからやり直す心配はいりません。情報のバトンが切れないよう、現場は随所に工夫を凝らしています。

患者と家族がチーム医療を活かすために知っておきたい相談先

全国のがん診療連携拠点病院には、無料で使えるがん相談支援センターが置かれています。チーム医療を上手に活かす第一歩は、こうした窓口や専門職に遠慮なく頼ることだといえます。

困ったときの相談窓口はがん相談支援センター

がん相談支援センターは、その病院にかかっていない方でも無料で利用できます。治療や生活の悩みを、看護師や医療ソーシャルワーカーに相談できる場です。

頼れる主な相談窓口と専門職

困りごと相談先・専門職
治療や副作用の不安主治医・看護師・薬剤師
医療費やお金医療ソーシャルワーカー
仕事との両立がん相談支援センター
心のつらさ公認心理師・精神科医
食事・栄養管理栄養士

表のように、悩みの種類ごとに頼れる相手は変わります。どこに相談すればよいか迷うときも、まずこの窓口に声をかければ案内してもらえます。

相談したからといって、治療方針を急いで決める必要はありません。話を聞いてもらうだけでも気持ちが落ち着き、次に何を尋ねればよいかが見えてきます。迷ったらまず立ち寄れる場所がある、と覚えておくだけでも心強いものです。

自分の希望や不安をチームに伝えるコツ

聞きたいことは、あらかじめメモにして持参すると安心です。短い診察時間でも、要点を伝えれば医師や看護師は受け止めてくれます。

「こんなこと聞いてもいいのかな」とためらう質問ほど、口に出す価値があります。あなたの希望は、方針を決める大切な材料になります。

仕事や家族の事情、これだけは続けたいという暮らしの願いも、ぜひ伝えてください。そうした情報が加わるほど、チームはあなたに合った方針を描きやすくなります。希望を言葉にすることは、わがままではなく治療への参加なのです。

治療と仕事・お金の悩みも相談できる

治療と仕事の両立や、医療費の負担に悩む方は多いものです。こうした困りごとも、医療ソーシャルワーカーが制度の活用を含めて一緒に考えます。

暮らしの不安が軽くなると、治療に向かう力もわいてきます。医療の外側の悩みこそ、遠慮せずチームに打ち明けてほしいところです。

高額療養費制度をはじめ、負担をやわらげる公的な仕組みもいくつかあります。制度の名前を知らなくても、相談員が状況を聞き取りながら使える支援を一緒に探してくれます。お金の心配を理由に治療をあきらめてしまう前に、まず尋ねてみてください。

よくある質問

がんのチーム医療では、誰が治療方針を決めるのですか?

最終的な治療方針は主治医がまとめますが、その前にキャンサーボードで複数の専門職が検討します。外科医や腫瘍内科医、放射線科医、病理医、看護師、薬剤師などが意見を出し合い、方針を固めていきます。

そのうえで、本人や家族への説明と同意を経て治療へ進みます。一人の判断に偏らない仕組みが、納得につながると考えられます。

がんのチーム医療を受けるには、特別な手続きが必要ですか?

多くのがん診療連携拠点病院では、チームでの検討が通常の診療に組み込まれています。そのため、患者が特別な申し込みをしなくても、自然とチーム医療の対象になることがほとんどです。

気になるときは、主治医や看護師に「チームで検討してもらえますか」と尋ねて構いません。希望を伝えること自体が、よい一歩になります。

がんのチーム医療で、患者は自分の希望を伝えられますか?

もちろん伝えられますし、むしろ大切にされます。チーム医療は、患者の価値観や暮らしの事情を踏まえて方針を考える進め方だからです。

聞きたいことや不安はメモにまとめ、診察や面談の場で遠慮なく伝えてください。看護師が言葉を補って橋渡ししてくれることもあります。

がん検診で異常を指摘されたら、チーム医療はいつから始まりますか?

検診で精密検査が必要と判定された時点から、実質的に連携は始まっています。検査を担う医師や案内する看護師が、次の段階へ切れ目なくつないでくれます。

診断が固まれば、治療方針を検討するチームへ情報が引き継がれます。早い段階で相談すれば、見通しが立ちやすくなるでしょう。

がんのチーム医療と緩和ケアは、同時に受けられますか?

同時に受けられます。緩和ケアは終末期だけのものではなく、診断後の早い時期から治療と並んで利用できる支えです。

痛みやつらさ、気持ちの落ち込みをやわらげることで、治療を続けやすくなります。つらさを感じたら、早めにチームへ伝えてください。

References

Blackwood, O., & Deb, R. (2020). Multidisciplinary team approach in breast cancer care: Benefits and challenges. Indian Journal of Pathology and Microbiology, 63(Suppl), S105–S112. https://doi.org/10.4103/IJPM.IJPM_885_19

de Castro, G., Jr., Souza, F. H., Lima, J., Bernardi, L. P., Teixeira, C. H. A., & Prado, G. F. (2023). Does multidisciplinary team management improve clinical outcomes in NSCLC? A systematic review with meta-analysis. JTO Clinical and Research Reports, 4(12), 100580. https://doi.org/10.1016/j.jtocrr.2023.100580

Fleissig, A., Jenkins, V., Catt, S., & Fallowfield, L. (2006). Multidisciplinary teams in cancer care: Are they effective in the UK? The Lancet Oncology, 7(11), 935–943. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(06)70940-8

Herledan, C., Cerfon, M.-A., Baudouin, A., Larbre, V., Lattard, C., Poletto, N., Ranchon, F., & Rioufol, C. (2023). Impact of pharmaceutical care interventions on multidisciplinary care of older patients with cancer: A systematic review. Journal of Geriatric Oncology, 14(4), 101450. https://doi.org/10.1016/j.jgo.2023.101450

Pillay, B., Wootten, A. C., Crowe, H., Corcoran, N., Tran, B., Bowden, P., Crowe, J., & Costello, A. J. (2016). The impact of multidisciplinary team meetings on patient assessment, management and outcomes in oncology settings: A systematic review of the literature. Cancer Treatment Reviews, 42, 56–72. https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2015.11.007

Prades, J., Remue, E., van Hoof, E., & Borras, J. M. (2015). Is it worth reorganising cancer services on the basis of multidisciplinary teams (MDTs)? A systematic review of the objectives and organisation of MDTs and their impact on patient outcomes. Health Policy, 119(4), 464–474. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2014.09.006

Selby, P., Popescu, R., Lawler, M., Butcher, H., & Costa, A. (2019). The value and future developments of multidisciplinary team cancer care. American Society of Clinical Oncology Educational Book, 39, 332–340. https://doi.org/10.1200/EDBK_236857

Taberna, M., Gil Moncayo, F., Jané-Salas, E., Antonio, M., Arribas, L., Vilajosana, E., Peralvez Torres, E., & Mesía, R. (2020). The multidisciplinary team (MDT) approach and quality of care. Frontiers in Oncology, 10, 85. https://doi.org/10.3389/fonc.2020.00085

Wagner, E. H., Ludman, E. J., Aiello Bowles, E. J., Penfold, R., Reid, R. J., Rutter, C. M., Chubak, J., & McCorkle, R. (2014). Nurse navigators in early cancer care: A randomized, controlled trial. Journal of Clinical Oncology, 32(1), 12–18. https://doi.org/10.1200/JCO.2013.51.7359

この記事を書いた人 Wrote this article

前田 祐助

前田 祐助 医学博士 / 医師

慶應義塾大学医学部大学院にて、がんの発生メカニズム(発癌機構)や、慢性炎症と腫瘍の関係性に関する基礎研究に従事し、医学博士号を取得。 特に、胃がんにおける炎症微小環境の解析や、細胞シグナル伝達(COX-2/PGE2経路など)による腫瘍形成の研究において実績を持つ。 現在は、大学病院や研究機関で培った「根拠(エビデンス)に基づく医療」の視点を活かし、疾患の早期発見や予防医療の啓発活動を行っている。 【保有資格・所属】 医学博士(慶應義塾大学)/ 医師免許 / 日本内科学会 / 日本医師会認定産業医