
がんのピアサポートは、同じ病気を経験した人と話し、仕事の不安を言葉にしたり、職場での伝え方を探したりする支えになります。
上司との面談が近いのに、何から話せばよいか浮かばない。そんなときは、経験者がどんな順序で相談したかを聞くと、自分の話の組み立て方が見えてきます。
この記事では、ピアサポートで相談できる仕事の悩み、参加できる場の探し方、対面とオンラインの違い、経験談を専門家への相談に生かす方法を解説します。
がんのピアサポートで仕事の不安を言葉にする
経験者との対話では、結論を急がず、働くうえで何に困っているかを整理できます。病気の説明に加えて、周囲に気を使う疲れや、以前と同じように働けない戸惑いも話題にしてよい場です。
経験を分かち合う相手がいる
ピアサポートとは、似た経験を持つ人どうしが話を聞き合い、支え合う活動です。がんを経験し、支える側として活動する人をピアサポーターと呼びます。
仕事の悩みは、体調だけでなく、職場での立場や病気をどこまで話すかにも関わります。対話の中心にあるのは、日常で感じた迷いや工夫の共有です。同じような迷いを言葉にできる相手との出会いが、自分だけで抱えていた気持ちを整理する支えになります。
対面の集まりを扱った研究のまとめでは、経験の共有や互いから学ぶ点が参加者に評価されています。また、誰かの言葉を聞いて、自分の悩みに近いと感じられる点も、参加を検討する理由になります。
話がまとまらなくても参加できる
仕事を続けたい気持ちと休みたい気持ちが重なると、何を相談したいのか分からなくなるのも無理はありません。まとまった説明を準備するより、今いちばん負担に感じる場面から話し始めてよいのです。
たとえば、体調を尋ねられるたびに返事に迷うなら、返事を考える負担そのものが相談の題材になります。病状を詳しく説明できるかよりも、相手にどんな話を聞いてほしいかが伝わると、対話の方向を合わせやすくなります。
発言を控えて話を聞くだけで参加できるかは、申し込み前にピアサポーターや患者さんの会へ確認しましょう。
気持ちが軽くならない日もある
参加後の気分は、話題や集まりの雰囲気によって変わります。ほかの人のつらい経験を聞く負担や、知りたい情報の違いも、対面のサポートグループで挙げられている課題です。
一方、家族や友人に話せる相手がいて、今は参加を望まない人もいます。日本のがん経験者の調査でも、サポートグループを知っていても利用しない人がおり、参加そのものを回復の目標にする必要はありません。
聞くのがつらい話題は避けたいと伝え、負担が残るなら次の参加を見送る選択もできます。
経験者から聞く職場での工夫
職場へ何を伝えるか迷うときは、経験者が相談の前に整理した内容や、相手の反応をどう受け止めたかを聞くと参考になります。結末だけでなく、その人が働いていた条件まで聞くと、自分にも使えそうな工夫を選びやすくなります。
伝えた内容より、選んだ理由を聞く
経験者には、病名を伝えたかだけでなく、何を伝える必要があると感じたのかを尋ねると、判断の道筋が分かります。
通院の予定を共有したかった人と、外見では分からない疲れを説明したかった人では、相談のねらいが違います。自分が伝えたい内容に近い話を選び、相手の言い回しをそのまま使うより、現在困っている作業や場面に置き換えてみましょう。
| 今の迷い | 経験者に聞く内容 | 持ち帰る材料 |
|---|---|---|
| 話の切り出し方 | 面談前に整理した内容 | 最初に伝える困りごと |
| 病気の説明の範囲 | 伝える相手を選んだ理由 | 共有したい情報の範囲 |
| 周囲の反応への不安 | 返答に困った場面への対応 | その場で答えずに持ち帰る内容 |
ただし、相手の職場で受け入れられた伝え方でも、自分が話したくない情報まで広げる必要はありません。
病名に加えて仕事の条件を照らす
参考にする経験談は、病名の一致だけで選ばず、仕事でどのような負担がかかっていたかも確かめると役立ちます。同じ治療を受けた人でも、座って進める仕事と立ち続ける仕事では、困った場面が違うためです。
会社員なら上司に相談できる環境だったか、パートなら勤務予定を誰と相談していたかによって、使える工夫は変わります。自営業の人は、仕事相手へ事情を伝える場面の近い経験者を探すと、迷いを共有しやすいでしょう。
会話では職業名だけで終えず、人と接する時間や、自分の判断で休める場面があるかまで聞く方法もあります。
成功した話だけに答えを求めない
うまく伝わらなかった場面や、あとから言い直した内容も、経験者から聞ける大切な情報です。最初の相談で希望がすべて伝わった話だけを目標にすると、自分のやり取りを必要以上に厳しく評価しやすくなります。
さらに、話を聞く側から、解決策より気持ちを聞いてほしいと伝えてもかまいません。仕事に戻った人の経験をまとめた研究でも、復帰後の心身や人間関係の課題が示されており、働いている姿だけから悩みの有無は判断できないのです。
がんの経験者と話せる場の探し方
参加先を探す入口には、がん相談支援センター、患者さんの会、就労経験者の集まりがあります。開催の有無だけでなく、仕事の話を聞きたいという希望を添えて探すと、参加目的に合う場を絞れます。
がん相談支援センターに希望を伝える
がん相談支援センターは、がんに伴う生活の悩みなどを相談する場で、ピアサポートの実施状況や地域の集まりを尋ねる入口にもなります。センターごとに開催状況が異なるため、ピアサポーターと話せる機会があるかを確認しましょう。
問い合わせでは、働きながら治療した人に話を聞きたいのか、休職中の気持ちを共有したいのかを伝えると、探す対象が具体的になります。個別に話す形式を希望するなら、その希望も初めに添えるとよいでしょう。
患者さんの会は参加対象と話題を確かめる
患者さんの会は、病気を経験した人などが交流や情報交換を行う集まりです。がんの種類で参加対象を決める会もあれば、病名を問わず仕事や生活を話題にする会もあります。
| 探す場 | 最初に尋ねる内容 | 参加前の確認点 |
|---|---|---|
| がん相談支援センター | 経験者と話せる機会の有無 | 紹介先や予約方法 |
| 患者さんの会 | 仕事の悩みを話せる集まりの有無 | 参加対象や運営方法 |
| 就労経験者の集まり | 治療中や休職中でも参加できるか | 話し合うテーマや開催形式 |
名称に仕事という言葉があっても、交流中心か説明会中心かで参加中の過ごし方は変わるため、質問できる時間の有無まで尋ねると安心です。
申し込み前に運営と個人情報の扱いを聞く
初めての参加では、進行役がいるか、話を外へ持ち出さない約束があるかを確かめると、どこまで話すか決めやすくなります。参加費や予約の要否に加え、途中で休めるかも事前に確かめておきます。
乳がんの患者さんを対象にした研究のまとめでは、支える人の訓練や集まりの運営方法によって、得られる支えが異なるとされています。参加者に任せきりの場と、話題や発言を調整する人がいる場を同じようには評価できず、運営について尋ねる意味があります。
会社名や取引先名を出さずに相談したい場合は、患者さんの会やピアサポーターへその希望を伝えておきましょう。
対面とオンラインを生活に合わせて選ぶ
移動の負担が大きいときはオンライン、画面越しでは話しにくいと感じるときは対面が候補になります。参加しやすさは、開催時間だけでなく、落ち着いて話せる場所を確保できるかでも変わります。
対面では移動と当日の体力を見込む
対面の集まりでは、表情や声の間を受け取りながら、同じ場所で話を聞けます。文字や画面では気持ちを伝えにくい人には、話しやすい形式になり得ます。
ただし、会場までの往復や開催中の姿勢が負担になるなら、対話に使う余力が減ります。会場までの距離だけで判断せず、途中で休めるか、短い時間だけ参加できるかを運営する患者さんの会へ確かめると、当日の予定を立てやすくなります。
オンラインでは話す場所と操作を準備する
オンラインの面談や交流会は、移動せずに経験者と話せる点が利点です。地域に希望する集まりが少ない人も、居住地を問わず参加できる会なら候補を広げられます。
| 比べる点 | 対面 | オンライン |
|---|---|---|
| 参加場所 | 会場までの移動が必要 | 声が周囲へ漏れにくい場所を用意 |
| 話の受け取り方 | 表情や場の様子を直接感じる | 音声や画面の状態に左右される |
| 事前の準備 | 交通手段や休憩場所の確認 | 接続方法や表示名の確認 |
職場の共有スペースからの参加では話が周囲に聞こえるため、病気や仕事の情報を話すなら場所選びを優先します。顔出しや録画の扱いは会によって違うので、申し込み時に患者さんの会へ確認しましょう。
形式の優劣より話しやすさを確かめる
対面とオンラインのどちらが役立つかは、形式の名称だけでは決まりません。ドイツの前立腺がんの患者さんを比べた調査では、利用者の背景や集まりへの評価が異なっており、形式だけの効果を比べた結果とは区別する必要があります。
また、乳がんの女性を対象にしたオンラインの集まりについては、効果を判断する研究の規模や質が十分でないとされています。役に立たないという意味ではなく、仕事の不安が必ず軽くなると約束できる根拠は乏しいという限界です。
初回は、話したい内容を話せたか、参加後に疲れが残りすぎないかを確かめ、次も参加するかを決めましょう。
経験談だけで決めない治療と働き方
経験者の話は選択肢を広げる材料であり、自分の体調や勤務先の条件を判断する根拠とは分けて扱います。相手に役立った方法でも、治療内容や仕事内容が違えば、同じ結果になるとは限りません。
治療や症状への助言は診療で確かめる
薬の使い方や症状への対処を勧められたら、変更する前に主治医へ確認してください。
経験者が似た疲れを感じていても、疲れの原因や治療中に注意する点まで同じとはいえず、体験だけで安全性は判断できません。診察では、聞いた対処法の名前と、自分がどの場面で困っているかを併せて伝えると、適否を確認しやすくなります。
復帰までの時間を自分の期限にしない
ほかの人が仕事に戻るまでに要した期間は、自分の復帰期限にはできません。治療による負担に加え、担当する仕事や職場から受けられる支えが違うためです。
中国の15〜39歳のがんの患者さん90人を対象にした試験では、対面活動を併用した8週間のオンラインのピアサポートで、心理的な苦痛の軽減や復職に向けた準備段階を保つ結果が報告されています1)。ただ、実際に仕事へ戻った割合は測っておらず、この結果から復帰が早まるとは判断できない研究です。
経験談を聞いたあとに焦りが出たら、相手と自分で違う条件を書き出し、体調に関わる部分を診察で確かめる方法があります。
勧めを断り、参加を休む選択もできる
自分に合わない助言を採用しなくても、経験を分かち合う価値は残ります。感謝を伝えるのと、勧められた方法を選ぶのは、それぞれ自分で決められます。
病気の情報を詳しく話すよう求められたり、特定の商品や治療を強く勧められたりしたら、その場で返答を決めずに距離を置いてよいのです。進行役のピアサポーターへ相談しても負担が続くなら、がん相談支援センターに別の形式を尋ねる選択があります。
がんの就労相談に経験者の話を生かす
経験者との対話で見つけた疑問は、自分の診療や職場への相談に持ち帰ると、具体的な確認につながります。聞いた話をすぐ実行するより、誰に何を確かめるかまで整理すると、自分で選ぶための材料がそろいます。
持ち帰るメモは自分の疑問を中心にする
メモには、相手の病歴の詳しい記録より、自分に関係する工夫や、あとから確かめたい疑問を残します。会で聞いた個人の情報を別の場所へ持ち出さずに、学んだ内容を自分の相談に使うためです。
たとえば、上司との面談を翌週に控えた人が、自宅でメモを見返して、困っている作業をまだ説明できていないと気づく場面です。その場合は、経験者の話した言葉を写すより、自分がどの作業で疲れを感じるかを書き、診察で確認したい点を分けておくと相談が具体的になります。
体調と職場の疑問を相談相手へ振り分ける
医療上の判断は主治医、勤務先の決まりは人事労務担当などに確認し、経験談とは区別して判断材料を集めます。厚生労働省の「治療と就業の両立支援指針」は、治療しながら働く人を職場が支えるための指針で、医師の意見と本人との話し合いを踏まえる流れを示しています。
| 経験談から浮かんだ疑問 | 確認する相手 | 伝える内容 |
|---|---|---|
| 同じ工夫を自分も使えるか | 主治医 | 今の症状と仕事で負担になる場面 |
| 勤務先でも同じ扱いになるか | 勤務先の人事労務担当など | 利用したい支援と勤務先の決まり |
| 話したあとも迷いが残る | ピアサポーター | 迷っている点と次に聞きたい話題 |
相手の会社で使えた支援の名称だけでは自分の勤務先での扱いが分からないため、就業規則も併せて確かめます。
人事労務担当や産業医という職場の健康管理を担う医師がいない小さな職場では、本人からも都道府県ごとの産業保健総合支援センターへ電話やウェブで連絡し、治療と仕事の両立を相談できます。
次の参加は聞き残した内容で決める
参加を続けるかは、回数の目標より、今聞きたい内容があるかで決めてかまいません。診察や職場で確認したあとに疑問が変われば、その疑問に近い経験を持つ人と話す機会を探せます。
気持ちを聞いてもらう時間と、実際に使える支援を確かめる時間を行き来すると、経験者の知恵を自分の条件に合わせて受け取れます。参加後に眠れないほどつらくなったり、仕事や生活に支障が出たりするときは、集まりを休み、主治医やがん相談支援センターへ相談してください。
よくある質問
まだ仕事に戻っていなくても参加できますか?
休職中の人が参加できる集まりもあります。働いている人だけを対象とする会もあるため、現在の状況を伝えて参加対象を確かめましょう。
がん相談支援センターや患者さんの会へ、復帰前の不安を話したいと伝えると、目的に近い場を探しやすくなります。
同じがんの種類の人を選んだほうがよいですか?
仕事の悩みでは、同じがんの種類に加え、仕事内容や相談したい場面が近いかも大切です。治療中の体の変化を分かち合いたいなら病気の経験が近い人、職場への伝え方を聞きたいなら働く環境が近い人を候補にできます。
経験者の助言と主治医の説明が違ったらどうしますか?
経験談だけで治療や薬の使い方を変えず、違いが気になった点を主治医へ確認してください。
相手と治療内容や体調が異なれば、同じ対処法を勧められない理由があります。何を勧められ、自分はどの症状に使いたいと思ったのかを伝えると、説明の違いを整理できます。
参加したあと、かえって不安が強くなったらどうすればよいですか?
いったん参加を休み、負担になった話題や進め方を、話せる範囲でピアサポーターへ伝える方法があります。個別の対話へ変えたり、次は聞く話題を絞ったりする選択も可能です。
不安で眠れず、仕事や日常生活にも支障があるなら、主治医やがん相談支援センターへ相談してください。集まりに慣れるまで耐えるより、現在のつらさに合う支えを相談するほうを優先します。
References
1) Li, L., Duan, Y., Cao, H., Zhou, X., Kang, Y., Wan, Z., Huang, D., Xie, J., & Cheng, A. S. K. (2024). Effect of group online-based peer support intervention on psychological distress of adolescent and young adult cancer patients: a randomized controlled trial. Supportive Care in Cancer, 32(8), 562. https://doi.org/10.1007/s00520-024-08765-z
Jablotschkin, M., Binkowski, L., Markovits Hoopii, R., & Weis, J. (2022). Benefits and challenges of cancer peer support groups: A systematic review of qualitative studies. European Journal of Cancer Care, 31(6), e13700. https://doi.org/10.1111/ecc.13700
Hatano, Y., Mitsuki, S., Hosokawa, T., & Fukui, K. (2018). Japanese Cancer Survivors’ Awareness of and Participation in Support Groups. Journal of Cancer Education, 33(1), 208-213. https://doi.org/10.1007/s13187-017-1177-8
Wu, W., Yackel, H. D., Salner, A., Chen, M. H., Judge, M. P., Cong, X., & Xu, W. (2024). Work-health balance of cancer survivors returning to work: A meta-ethnography. European Journal of Oncology Nursing, 68, 102482. https://doi.org/10.1016/j.ejon.2023.102482
Hu, J., Wang, X., Guo, S., Chen, F., Wu, Y. Y., Ji, F. J., & Fang, X. (2019). Peer support interventions for breast cancer patients: a systematic review. Breast Cancer Research and Treatment, 174(2), 325-341. https://doi.org/10.1007/s10549-018-5033-2
Huber, J., Muck, T., Maatz, P., Keck, B., Enders, P., Maatouk, I., & Ihrig, A. (2018). Face-to-face vs. online peer support groups for prostate cancer: A cross-sectional comparison study. Journal of Cancer Survivorship, 12(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s11764-017-0633-0
McCaughan, E., Parahoo, K., Hueter, I., Northouse, L., & Bradbury, I. (2017). Online support groups for women with breast cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews, 3(3), CD011652. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011652.pub2
-
がんで解雇されることはある?労働基準法による守られ方と不当な扱いの相談先
記事がありません
この記事を書いた人 Wrote this article
前田 祐助 医学博士 / 医師
慶應義塾大学医学部大学院にて、がんの発生メカニズム(発癌機構)や、慢性炎症と腫瘍の関係性に関する基礎研究に従事し、医学博士号を取得。 特に、胃がんにおける炎症微小環境の解析や、細胞シグナル伝達(COX-2/PGE2経路など)による腫瘍形成の研究において実績を持つ。 現在は、大学病院や研究機関で培った「根拠(エビデンス)に基づく医療」の視点を活かし、疾患の早期発見や予防医療の啓発活動を行っている。 【保有資格・所属】 医学博士(慶應義塾大学)/ 医師免許 / 日本内科学会 / 日本医師会認定産業医