治験・未承認薬 category

がんの治験を探すときは、まず主治医に希望を伝え、診断名や病期、これまでの治療を整理してから公開されている試験情報を調べます。治験は効果がまだ確定していない治療を調べる試験で、病名が同じでも参加できるとは限りません。

使いたい薬が日本で未承認のときは、承認が遅れているドラッグラグなのか、国内で開発が始まっていないドラッグロスなのかで見通しが変わります。

治験に入れない場合にも拡大治験や患者申出療養という正規の道があるので、個人輸入に頼る前に主治医へ尋ねるとよいでしょう。

がん治験は効果を確かめるための試験

治験は、人を対象に治療などを調べる臨床試験のうち、承認を得るために行う試験です。新しい治療を試す機会と、まだ分からないリスクの両方を伴います。

BNCTはホウ素と中性子を使う放射線治療です。BNCT・中性子の治療のように、すでに保険で受けられる治療でも、対象となるがんを広げるために試験を行う場合があります。

効果の不確かさと比較する治療

新しい治療が効かない場合や、比較する側の治療を受ける場合もあり、参加すれば希望する薬を使えるとは限りません。治験のメリットとデメリットを確かめ、どちらの治療を受ける可能性も考えて判断します。

治験の探し方は診療情報の整理から

病名だけで検索する前に、主治医へ治験を検討したいと伝え、上から順に情報をそろえます。

• 希望を伝える … 主治医に「今の治療を続けながら治験を探してよいですか」と聞く
• 診療情報をそろえる … 診断名や病期、治療歴と遺伝子検査の結果を整理する
• 公開情報を調べる … 対象のがんと参加条件を読む
• 募集状況を確かめる … データベースの実施医療機関と募集状況の欄を見る

公開情報で対象と募集状況を照合

検索には、国の臨床研究データベースであるjRCTや、国立がん研究センターの「がん情報サービス」を使えます。がんの種類の名前を入れて探し、募集中かどうかの欄を見てから、実施医療機関を確かめます。

病名が一致しても条件は別に確認

適格基準とは、過去に使った薬や肝臓・腎臓の働きなどについて定めた参加条件です。同じがんでも条件が合うとは限らないため、試験ごとに診療情報と照らし合わせます。

治験の探し方に迷ったら、候補の名称や登録番号を控えて主治医に相談すると、似た名前の試験との取り違えを避けながら、紹介や問い合わせが必要かを判断できます。

治験に参加するまでの説明・検査と同意

候補を見つけたら主治医を通じて実施病院へ問い合わせ、紹介状（診療情報提供書）を用意してもらうのが一般的です。説明と同意の後に検査を行い、担当医が条件への適合を確かめます。

同意の前に説明を持ち帰る

参加を決める前には、予測できる副作用や比較する治療、途中で中止する条件について説明を受けます。説明文書を持ち帰って家族と話し合ってよく、その場で結論を出す必要はありません。

通院の負担と費用を分けて聞く

参加によって通院や検査が増える場合には、仕事や家族の付き添いへの影響も確認します。治験薬と一部の検査の費用は、治験を行う製薬企業などの依頼者が負担する場合が多いものの、診療や交通にかかる費用まで一律に無料ではありません。

がん相談支援センターでも相談できる

治験の相談は主治医から始め、窓口が分からない場合は、がん診療連携拠点病院のがん相談支援センターでも聞けます。相談窓口は情報整理を手伝う場であり、参加の可否を決めるのは試験を担当する医療者です。

使いたい薬が未承認のときのドラッグラグとドラッグロスの違い

ドラッグラグとは、海外と日本の承認時期の差です。差が縮んだ薬がある一方で、日本で開発自体が始まらないドラッグロスも課題となっています。

比べる点	ドラッグラグ	ドラッグロス
待てば届くか	いずれ承認に至る見込みはあるが、確約はない	国内で開発が始まらない限り届かない
患者側の確認	主治医に開発状況と現在の治療を尋ねる	jRCTで国内の試験の有無を調べる

海外の承認と自分への適応は別

海外で承認を得た薬を検討するときは、対象となるがんや治療歴が自分と合うかを主治医に尋ねます。ドラッグラグとドラッグロスの違いを踏まえつつ、国内開発の状況と自分への適応を別々に確かめます。

• ドラッグラグとは？
• ドラッグラグとドラッグロスの違い

ドラッグラグの原因と開発・審査を早める対策

承認の遅れは、審査前にも生じるものです。企業が日本で開発を始める判断や、世界で同時に行う国際共同治験に日本が参加するかも関係します。

国際共同治験への参加を増やす対策

国が審査や治験の環境を整え、製薬企業が世界で同時に行う治験へ日本を入れると、海外と並行してデータを集められます。ただし、患者数の少ないがんで参加者の確保や開発の判断に難しさが残るのです。

ドラッグラグの原因に対する対策が進んでも、個々の薬の承認時期までは約束できません。待つあいだに選べる治療や参加を検討できる試験を主治医に確かめ、海外のニュースだけで現在の治療を中断しない姿勢が大切です。

治験に参加できない場合の制度と条件

通常の治験に入れない場合にも、承認前の薬を使うための制度があります。主治医と実施する医療機関が検討し、国の定めた手続きで利用の可否が決まります。

拡大治験と患者申出療養の対象

拡大治験は、生命に重大な影響のある病気で既存の治療法がなく、通常の治験にも参加できない人などを対象とします。承認前の薬の情報は限られるため、医療者が安全性や供給の見通しを含めて実施を検討する制度です。

患者申出療養制度は、患者の申し出を起点に未承認薬などを使う枠組みで、薬などの部分は自己負担となります。拡大治験でも費用を確認し、主治医に手続きにかかる期間の目安と自分の病状で待てるかを尋ねます。

• 拡大治験（コンパッショネートユース）とは？
• 患者申出療養制度でがん未承認薬を使う

ドラッグラグの解消や制度の利用を待てないときも個人輸入に頼らない

待てないと感じても、未承認薬を個人輸入して自己判断で使う方法は避けましょう。箱やラベルだけでは品質を確かめられず、健康被害時の公的な救済も受けられないためです。

未承認薬の個人輸入には、診察なしの使用によって副作用を見落とすリスクも伴います。購入できるかと治療として使えるかは別なので、使いたい薬がある場合は、治験や制度の対象になるかを医療機関で確認するのが安全です。

よくある質問

がん治験は標準治療が終わってから探すのですか？

標準治療が終わるまで待つ必要はありません。治験によっては治療を始める前や、特定の治療を終えた段階を対象とするため、探し始める時期も参加の可能性に関わります。早めに主治医と話しておくと、どの時点で候補を調べるか確認できます。

がん治験は家族が代わりに探してもよいですか？

家族が代わりに調べても構いませんが、まず本人がどの程度の情報を知りたいかを聞き、希望に合わせて共有しましょう。探す役割を家族が担っても、参加を選ぶ本人の意思を尊重します。受診に同席する際も、本人が質問する時間を確保してください。

がん治験への参加を途中でやめると不利益がありますか？

参加後でも同意を撤回でき、やめる判断を理由に通常の診療で不利益を受けるものではありません。ただし、薬をやめた後の安全確認が必要な場合があるため、担当医へ意思を伝えます。その後の治療や通院についても一緒に確認します。

治験の途中で体調が悪くなったらどうすればよいですか？

次の受診日まで待たず、説明文書にある連絡先へ相談してください。治験薬との関係を自分で判断せず、症状が始まった時期や変化を伝えると、担当医が診察や検査の必要性を判断できます。夜間や休日の連絡先も、参加前に確かめておきましょう。

治験に参加すると交通費の補助はありますか？

通院に伴う交通費などの負担を軽くするため、負担軽減費が出る場合があります。支給の有無や対象は試験ごとに異なるので、説明文書を読み、治験コーディネーターなどの担当者に尋ねましょう。付き添う家族の費用も対象になるか、併せて聞いておくと安心です。

References

Puthumana, J., Miller, J. E., Kim, J., & Ross, J. S. (2018). Availability of Investigational Medicines Through the US Food and Drug Administration’s Expanded Access and Compassionate Use Programs. JAMA network open, 1(2), e180283. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.0283

Gould, P., Salam, T., Kimberly, L., Bateman-House, A., & Fernandez Lynch, H. (2022). Perspectives of Academic Oncologists About Offering Expanded Access to Investigational Drugs. JAMA network open, 5(11), e2239766. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.39766

Taruno, H., Oba, M. S., Takizawa, O., Kikuchi, K., Matsui, K., & Shikano, M. (2022). Impact of the Clinical Trials Act 2018 on clinical trial activity in Japan from 2018 to 2020: a retrospective database study using new and conventional Japanese registries. BMJ open, 12(7), e059092. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-059092

Tanaka, M., Idei, M., Sakaguchi, H., Kato, R., Sato, D., Sawanobori, K., Kawarasaki, S., Hata, T., Yoshizaki, A., Nakamura, M., & Ikuma, M. (2021). Evolving Landscape of New Drug Approval in Japan and Lags from International Birth Dates: Retrospective Regulatory Analysis. Clinical pharmacology and therapeutics, 109(5), 1265-1273. https://doi.org/10.1002/cpt.2080

Nakayama, H., Matsumaru, N., & Tsukamoto, K. (2019). The drug lag and associated factors for orphan anticancer drugs in Japan compared to the United States. Investigational new drugs, 37(5), 1086-1093. https://doi.org/10.1007/s10637-018-0612-y

Enya, K., Lim, Y., Sengoku, S., & Kodama, K. (2023). Increasing orphan drug loss in Japan: Trends and R&D strategy for rare diseases. Drug discovery today, 28(10), 103755. https://doi.org/10.1016/j.drudis.2023.103755

Maeda, H., Hara, A., Ofuchi, M., Shingai, R., Misumi, T., & Murai, Y. (2023). Trends in oncology drug lags in Japan from 2001 to 2020: A cross-sectional study. Clinical and translational science, 16(12), 2665-2674. https://doi.org/10.1111/cts.13660

Tachibana, Y., & Narukawa, M. (2023). Oncology drug lag in Japan: has it improved over the last decade? International journal of clinical oncology, 28(11), 1451-1460. https://doi.org/10.1007/s10147-023-02395-x

Shiga, K., Shibata, T., & Miyata, T. (2025). Evaluation of drug lag and drug loss in Japan: participation in global phase III oncology trials. International journal of clinical oncology, 30(6), 1109-1117. https://doi.org/10.1007/s10147-025-02756-8

がんの先進医療の種類と費用TOP