光免疫療法 category

光免疫療法は、がん細胞に結びつく薬剤を点滴し、翌日に病変へ近赤外線のレーザー光を当てて、薬剤の付いた細胞を壊す治療です。国内で承認されているのは、切除不能な局所進行または局所再発の頭頸部がんに限られます。

腫瘍が小さくなった人がいたとの報告はあるものの、長く生きられるかは検証の途中です。光免疫療法の費用は、承認された対象なら公的医療保険と高額療養費制度が使えるので、薬剤の価格がそのまま自己負担になるわけではありません。

効果・適応・費用の順に、主治医へ相談する前に知っておきたい点を整理します。

光免疫療法は薬剤の点滴と光の照射で行う治療

がん細胞の目印に結びつく抗体に、光へ反応する色素を付けた薬剤を使います。点滴の翌日に病変へ近赤外線のレーザー光を当てる治療です。

免疫の力だけで治すわけではない

光を当てると、薬剤が付いた細胞の膜が傷ついて壊れます。治療に伴う免疫の働きも研究の対象ですが、名前から想像するような、免疫の力だけで全身のがんを治す方法ではありません。

アキャルックスの点滴静注と光の照射を組み合わせるのが、光免疫療法の仕組みです。照射は体の表面から、または細い針を刺して中から行い、病変の位置に応じて選びます。

• 光免疫療法の仕組みを分かりやすく解説
• アキャルックス（点滴静注）の役割と注意点

光免疫療法の効果はどこまで期待できる？

再発した頭頸部がんの臨床試験では、腫瘍が小さくなった人がいるとの報告があります。ただし、腫瘍の縮小と生存期間の延長は別の評価であり、長く生きられるかは検証の途中です。

腫瘍の縮小と治癒を分けて読む

画像で腫瘍が小さくなっても、治癒を意味するわけではありません。主治医には「何を効果として評価し、どの期間まで観察した結果ですか」と尋ねるとよいでしょう。

• 効果の指標 … 腫瘍の縮小なのか、生存期間なのか
• 対象となった人 … がんの部位や再発の状況、過去の治療
• 観察期間 … 縮小した後の経過をどこまで追っているか

光を届けられる範囲が治療の限界

病変に薬剤が届いても、十分に光を当てられない部分には同じ作用を見込めません。離れた臓器の転移までまとめて治療する方法とは異なり、照射する病変以外には薬物療法などを検討する必要があります。

光免疫療法のメリット・デメリットは、病変への効果と治療の負担を合わせて考えます。治験情報では対象のがんや調べる効果が承認済みの治療と異なる場合があり、結果を自分に当てはめられるとは限りません。

• 光免疫療法のメリット・デメリット
• 光免疫療法の治験情報と探し方

頭頸部がんで光免疫療法の適応を判断する条件

国内の承認対象は、切除不能な局所進行または局所再発の頭頸部がんです。口やのどなどにできたがんでも、すべての人が対象になるわけではありません。

ほかのがんへの応用は臨床試験の段階

胃がんなど頭頸部がん以外への応用は臨床試験の段階で、承認された対象と同じ扱いではありません。内視鏡で光を届ける方法でも効果や安全性を調べており、試験ごとに参加できる条件を定めています。

診断名に加えて病変と血管の位置を確認

局所進行は元の部位やその周囲へがんが広がった状態、局所再発は治療後にその周辺でがんが再び現れた状態です。切除が難しくても、レーザー光を当てられるか、大きな血管との距離を保てるかで判断が変わります。

大きな血管に近い病変では、治療で腫瘍が壊れたときに出血するおそれがあるため、光を当てられる場所でも慎重な判断が必要です。

このように光免疫療法の適応を検討する頭頸部がんでは、ホウ素薬剤と中性子を使う放射線治療のBNCTも比較の対象です。病変の位置と過去の放射線治療の内容を踏まえ、どちらを選べるか主治医に相談します。

• 光免疫療法の適応がんはどこまで？
• BNCT・中性子

光免疫療法にかかる費用と自己負担の上限

薬剤は1回で数百万円の水準ですが、承認された対象なら公的医療保険が使えます。高額療養費制度で窓口の負担に上限があるため、薬代全額が自己負担になるわけではありません。

比較する点	保険診療	自由診療
対象	承認範囲と治療条件を満たす人	施設ごとに条件や治療内容が異なる
窓口の負担	保険の自己負担割合と上限額で計算	原則として全額自己負担
高額療養費制度	保険診療分が対象	自由診療分は対象外

保険診療でも入院費用を含めた見積もりを

自己負担の上限は年齢や所得で異なります。検査や入院を含めた保険診療分と、食事代や希望した個室の料金などを分けて確かめます。

高額療養費は月ごとの計算なので、入院が翌月に延びると負担も変わります。相談窓口では、入院日程や治療を繰り返す場合の支払額を確かめておきましょう。

窓口の支払いに上限を適用する限度額適用認定証は、加入している健康保険へ申請します。マイナ保険証を利用できる医療機関では、限度額情報の提供に同意すると、認定証の申請なしで保険診療分の支払いを上限までにできます。

自由診療では薬剤と治療内容も確かめる

同じ名称でも薬剤や照射方法が異なる場合があるため、自由診療の担当医には「使う薬剤は国内で承認されたものですか」と尋ねます。薬剤が違えば、承認された治療の効果をそのまま当てはめるのは不適切です。

光免疫療法の費用については、検査や入院が提示額に含まれるか、追加照射の料金はいくらかを書面で確認します。金額に加え、自分の病状に対する根拠と治療内容も判断材料です。

光免疫療法の後は腫れや出血と強い光に注意

照射した場所には痛みや腫れ、出血が起こりえます。入院中は医療者が腫れや出血の状態を見守り、のどに近い病変では呼吸が苦しくないか、飲み込みに支障がないかも確認します。

息苦しさや止まらない出血はすぐ連絡

治療後に息苦しさや止まらない出血が出た場合は、次の診察まで待たず、すぐ医療者へ連絡してください。飲み込みにくさが増したときも、腫れによる影響を確かめるため、変化した時刻と症状を伝えます。

退院後も続く光への対策

薬剤が体に残るあいだは光に反応しやすくなるため、直射日光や強い照明を避ける生活が必要です。退院前には担当の医師や看護師に、外出や室内の明るさの制限を終える目安を聞いておきましょう。

帰宅後も光への対策とともに、光免疫療法の副作用への備えが続きます。安全性を確認するうえでは、痛みの変化や食事のとりやすさも記録し、夜間を含めた連絡先を手元に置くと役立ちます。

標準治療の経過を踏まえて光免疫療法を検討

ほかの治療を一律に置き換える方法ではありません。手術や放射線治療、薬物療法を受けてきた経過を踏まえ、治療の順序と目的を主治医と確かめます。

光免疫療法を受けられる医療機関は限られるため、まず主治医に希望を伝え、紹介を通じて実施施設で適応の判断を受ける流れになります。

相談には治療歴と検査画像をそろえる

放射線の照射部位や使用した薬剤は、再発後の治療を判断する材料です。紹介情報に検査画像を添え、体力や食事の状態も共有すると相談が進みます。

免疫に働く薬との組み合わせは研究段階

治療後に体の免疫が働きやすくなる作用は、ほかの薬と組み合わせる研究の背景です。免疫へのブレーキを弱めるペムブロリズマブなどとの併用は臨床試験・研究の段階で、通常の治療として効果が確定したわけではありません。

光免疫療法と他の治療の併用では、同時に行うか、時期をずらすかでも負担が変わります。現在の治療を自己判断で中止せず、併用の目的と副作用への備えを主治医に相談します。

よくある質問

治療当日から退院までに家族が手伝えることはありますか？

本人の希望に合わせて説明に同席し、治療後の連絡先や退院時の迎えについて病棟の看護師と相談しておくと役立ちます。食事や会話の手助けが必要かは治療した場所によって異なるため、入院中の様子を踏まえて支援の方法を教わりましょう。

退院後の服装や室内の照明はどう相談すればよいですか？

通院時に日差しを受ける場所や、自宅で使う照明を医療者に伝え、肌を覆う服装と室内の明るさを相談します。直射日光や強い照明を避けるための対策は、帽子だけで十分と考えず、窓際で過ごす場合も含めて退院時の指示に合わせることが大切です。

治療を繰り返すかどうかは、だれがいつ判断しますか？

実施施設の担当医が、治療後の診察や画像検査で病変の変化と副作用からの回復を評価し、再び照射できるかを判断します。最初から繰り返すと決まるわけではないため、退院前に評価を受ける時期と、その結果を相談する診察の予定を聞いておきましょう。

仕事への復帰はだれに相談すればよいですか？

まず担当医に仕事内容や通勤の方法を伝え、体調と光への制限を踏まえて復帰できる条件を相談します。屋外作業や強い照明の下での仕事がある場合は、その条件を職場の担当者や産業医と共有し、勤務時間や作業内容を調整できるか話し合いましょう。

セカンドオピニオンにはどのような資料が必要ですか？

相談先の窓口に必要書類を聞いたうえで、紹介状と検査画像に加え、病理検査の結果や治療歴の資料を主治医へ依頼します。放射線治療を受けている場合は照射範囲などの記録も判断に関わるため、資料の準備に必要な時間を見込んで予約を調整しましょう。

References

Maruoka, Y., Wakiyama, H., Choyke, P. L., & Kobayashi, H. (2021). Near infrared photoimmunotherapy for cancers: A translational perspective. EBioMedicine, 70, 103501. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2021.103501

Kobayashi, H., & Choyke, P. L. (2019). Near-Infrared Photoimmunotherapy of Cancer. Accounts of chemical research, 52(8), 2332-2339. https://doi.org/10.1021/acs.accounts.9b00273

Cognetti, D. M., Johnson, J. M., Curry, J. M., Kochuparambil, S. T., McDonald, D., Mott, F., Fidler, M. J., Stenson, K., Vasan, N. R., Razaq, M. A., Campana, J., Ha, P., Mann, G., Ishida, K., Garcia-Guzman, M., Biel, M., & Gillenwater, A. M. (2021). Phase 1/2a, open-label, multicenter study of RM-1929 photoimmunotherapy in patients with locoregional, recurrent head and neck squamous cell carcinoma. Head & neck, 43(12), 3875-3887. https://doi.org/10.1002/hed.26885

Tahara, M., Okano, S., Enokida, T., Ueda, Y., Fujisawa, T., Shinozaki, T., Tomioka, T., Okano, W., Biel, M. A., Ishida, K., & Hayashi, R. (2021). A phase I, single-center, open-label study of RM-1929 photoimmunotherapy in Japanese patients with recurrent head and neck squamous cell carcinoma. International journal of clinical oncology, 26(10), 1812-1821. https://doi.org/10.1007/s10147-021-01960-6

Cognetti, D. M., Curry, J. M., Johnson, J., Kwon, M., Su, S. Y., Civantos, F., Olazagasti, C., Valentino, J., Arnold, S. M., Bell, R. B., Gibson, M. K., Mannion, K., Van Abel, K. M., Price, K. A., Dong, H., Thorne, A. H., Suzuki, T., & Gillenwater, A. M. (2026). Safety and Efficacy Findings From a Phase Ib/II Study of ASP-1929 Photoimmunotherapy With Pembrolizumab in Recurrent and/or Metastatic Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Head & neck, 48(1), 160-174. https://doi.org/10.1002/hed.70014

Fukushima, H., Furusawa, A., Okada, R., Fujii, Y., Choyke, P. L., & Kobayashi, H. (2025). Antitumor host immunity enhanced by near-infrared photoimmunotherapy. Cancer science, 116(3), 572-580. https://doi.org/10.1111/cas.16427

Okamoto, I. (2025). Photoimmunotherapy for head and neck cancer: A systematic review. Auris, nasus, larynx, 52(2), 186-194. https://doi.org/10.1016/j.anl.2025.01.005

Kadota, T., Fujii, R., Koyama, S., Kotani, D., Yoda, Y., Fukutani, M., Suzuki, M., Wakabayashi, M., Ikeno, T., Sunakawa, H., Nakamura, Y., Kawazoe, A., Irie, T., Fuse, N., Sato, A., Yano, T., & Shitara, K. (2025). A phase Ib study of photoimmunotherapy with ASP-1929 in combination with nivolumab for advanced gastric cancer (GE-PIT, EPOC1901). Gastric cancer : official journal of the International Gastric Cancer Association and the Japanese Gastric Cancer Association, 28(4), 718-724. https://doi.org/10.1007/s10120-025-01623-9

Okada, R., & Asakage, T. (2025). Near-infrared photoimmunotherapy: basics and clinical application. Japanese journal of clinical oncology, 55(8), 843-851. https://doi.org/10.1093/jjco/hyaf069

がんの先進医療の種類と費用TOP