
コンパニオン診断とは、特定の薬剤が自分に効くかどうかを投与前に確かめるための検査です。遺伝子変異や特定タンパク質の発現を調べることで、治療薬の選択を科学的に裏付けます。費用は検査の種類によって異なり、自己負担が3割の場合で数百円から数万円程度が目安です。
受けるタイミングは初回診断時・再発時・治療変更時などさまざまで、高額になった場合は高額療養費制度や医療費控除を活用することができます。
この記事では、コンパニオン診断の仕組みから自己負担額の目安、検査を受ける前の準備まで、患者さんの視点でわかりやすく解説します。
コンパニオン診断とはどんな検査なのか、がん治療での具体的な役割
コンパニオン診断は、特定の薬剤を使う前に「その薬が効くかどうか」を判定するための体外診断用医薬品です。薬の承認と同時に開発・申請されるため、薬と検査はセットで用いられるのが大きな特徴です。患者さんにとっては「自分に合った薬を選ぶための道しるべ」と考えるとわかりやすいでしょう。
がんは同じ種類であっても、遺伝子変異のパターンや特定タンパク質の発現具合が患者さんによって異なります。コンパニオン診断はその個人差を見極め、薬の恩恵を受けられる可能性が高い方を特定することで、無効な薬の使用を避ける役割も果たしています。
バイオマーカー検査とどこが違うのか
バイオマーカー検査とは、体内の遺伝子・タンパク質・代謝産物などを広く測定する検査全般を指す言葉です。これに対してコンパニオン診断は、薬事承認を受けた特定の薬と組み合わせて使うことが前提とされた、薬事承認済みの体外診断用医薬品を指します。
コンパニオン診断はバイオマーカー検査の一種といえますが、「この検査でこの結果が出た場合にのみ、この薬を使う」という対応関係が明確に定められている点が最大の違いです。承認を受けていない検査では薬の使用が認められないケースもあるため、どの検査を受けるかは非常に重要です。
検査対象になる患者さんの条件とは
コンパニオン診断の対象となるのは、主に対応する薬剤の適応が見込まれるがんと診断された患者さんです。病理組織検査でがんの種類がすでに確認されていることが前提となり、薬の適応判定に必要な量と質の組織検体(生検や手術で採取したもの)が確保されていることも条件のひとつです。
主治医が「この患者さんにはこの薬が治療の候補になる」と判断した段階でコンパニオン診断の実施を検討します。検体の量が不十分な場合は再生検を行う場合もあるため、その際の手順や費用も事前に確認しておくと安心です。
主ながん種とコンパニオン診断の代表的な検査・薬剤
| がん種 | 主な検査の対象 | 対応薬剤(代表例) |
|---|---|---|
| 乳がん | HER2タンパク・遺伝子増幅 | トラスツズマブ、ペルツズマブ |
| 非小細胞肺がん | EGFR遺伝子変異 | ゲフィチニブ、オシメルチニブ |
| 大腸がん | RAS遺伝子変異 | セツキシマブ、パニツムマブ |
| 胃がん | HER2タンパク | トラスツズマブ |
| 肺がん(ALK陽性) | ALK融合遺伝子 | クリゾチニブ、アレクチニブ |
国内で受けられる施設と診療体制
コンパニオン診断は一般的に、がん診療連携拠点病院や大学病院などの施設で実施されています。検査自体は院内または外部の検査機関(検査センター)に委託されるケースが多く、患者さんが直接検査機関を訪れる必要はありません。
受診中の病院でコンパニオン診断が実施できるかどうかは、主治医や病院の担当者に直接確認するのが確かな方法です。がん診療連携拠点病院の一覧は国立がん研究センターのウェブサイトで公開されているため、施設を探す際の参考になります。
コンパニオン診断にかかる費用はどれくらい、自己負担額の目安を解説
コンパニオン診断の費用は、どの検査方法を使うか・どの遺伝子やタンパク質を対象とするかによって変わります。診療報酬点数表に基づいて検査ごとに価格が設定されており(1点=10円)、患者さんの自己負担割合が1割・2割・3割のいずれかによって実際に窓口で支払う金額も異なります。
一般的には数百円から3万円程度の範囲に収まることが多いといえます。
検査の種類によって費用が大きく変わる理由
免疫組織化学染色(IHC)のような比較的シンプルな方法から、次世代シーケンス(NGS)のように大がかりな機器と試薬が必要な方法まで、検査の精度と手間の差が費用に直結します。たとえばHER2タンパクをIHCで確認する検査と、FISHやSISH法でHER2遺伝子増幅を確認する追加検査では算定点数が異なり、後者のほうが費用は高くなります。
使用する機器・試薬のコストや解析にかかる専門人員の手間も価格に反映されるため、検査方法が変わるだけで費用が数倍に変わることもあります。主治医から検査を提案された際は、どの方法で行うかも一緒に確認しておくと費用の見通しが立てやすくなります。
自己負担額に影響を与える主な要因
自己負担額は、患者さんが加入している公的医療保険の種類と負担割合によって決まります。現役世代の多くは3割負担ですが、70歳以上の方や特定の条件を満たす方は1〜2割負担となります。
同一月内の医療費全体が一定額を超えると高額療養費制度の対象となるため、コンパニオン診断の費用単体がどれだけ高くても実質的な負担が抑えられるケースもあります。
入院と外来の区別によって高額療養費制度の適用ルールが異なる点も見落とせません。コンパニオン診断が入院中に実施される場合、検査費用は入院費とまとめて算定されるため、月の医療費総額の把握が重要です。
費用が想定より高くなるケースと注意点
複数の遺伝子変異やタンパク質を同時に検査する場合や、最初の検体量が不足して再生検が必要になった場合は費用が重なります。また、診療報酬の算定対象外とされる一部の検査は全額自費となるため、提案された検査が診療報酬の対象かどうかを事前に病院の会計窓口に確認することをお勧めします。
費用面の不安は、院内のがん相談支援センターやソーシャルワーカーに相談することで解消できる場合があります。費用の概算を把握するだけでも、精神的な準備のしやすさが大きく変わるでしょう。
自己負担額を高くする主な要因
- 3割負担の方は1割負担の方と比べ、同じ検査でも窓口支払いが3倍になる
- 複数の遺伝子・タンパク質を同時に検査すると点数が加算される
- 再生検が必要になると病理検査費用が別途かかる場合がある
- 一部の先端的な検査は診療報酬の算定対象外となり全額自費になる
コンパニオン診断を受けるタイミングと、検査から結果が出るまでの流れ
コンパニオン診断を受ける基本的なタイミングは「治療薬を選ぶとき」です。がんの初回診断直後から始まるケースが多い一方、病状の変化に応じて再発時・転移時・治療変更時に実施されることもあります。結果が出るまでの期間は、使用する検査方法によって数日から2〜3週間程度と幅があります。
がん診断の初期段階で行う検査の順番
がんと診断されると、まず組織生検または手術によって検体を採取します。採取された組織は病理検査でがんの種類と性質を確認するのと並行して、コンパニオン診断の検体としても活用されます。このため患者さんが特別に追加の処置を受ける必要がないことも多く、すでに採取された組織から検査が進む流れです。
主治医が特定の治療薬を候補として検討している場合、診断の初期段階でコンパニオン診断を同時に実施することが標準的になっています。「この薬は私に使えますか」と患者さんから積極的に尋ねることが、検査につながることもあります。
再発・転移後に追加検査が必要になるケース
がんが再発したり転移したりすると、最初の診断時とは遺伝子変異のパターンが変わっていることがあります。腫瘍は治療を経るうちに性質が変化することがあるため、再発・転移の段階であらためてコンパニオン診断を実施することが推奨されます。過去の検査結果に頼らず、現時点の腫瘍の状態を確認するためです。
転移巣の組織が採取できる場合はそちらを優先して検査します。採取が難しい場合は、血液中の腫瘍由来DNAを調べる液体生検が選択肢になることもあります。ただし対応する薬剤ごとに使用できる検査の種類が定められているため、主治医の指示に従って進めることが大切です。
コンパニオン診断を受ける主なタイミングと目的
| タイミング | 目的 | 検体の種類(例) |
|---|---|---|
| 初回診断時 | 第1選択薬を決める | 生検組織・手術検体 |
| 再発・転移確認時 | 新たな治療薬の候補を探す | 転移巣組織・液体生検 |
| 治療薬の変更時 | 次の薬への切り替えを判断する | 再生検組織・血液 |
| 術後補助療法の選択時 | 再発リスクに応じた治療を決める | 手術検体 |
治療薬を変更する際に再検査が求められる背景
がん細胞は薬への暴露を繰り返すうちに耐性変異を獲得することがあります。最初の治療で有効だった薬が効かなくなった段階では、腫瘍の遺伝子プロファイルが初診時とは異なっている場合があります。そのため次の治療薬を選ぶ際には、現在の腫瘍の状態をあらためて確認するためのコンパニオン診断が推奨されます。
再検査のたびに費用が発生しますが、有効性の見込めない薬を使い続けることで生じる副作用や医療コストを考えると、検査を適切なタイミングで行うことは患者さん自身にとってもメリットがあります。費用面での不安があれば、早い段階でソーシャルワーカーへの相談をお勧めします。
検査方法の違いが費用に直結、コンパニオン診断の主な検査技術を比較
コンパニオン診断に用いられる検査技術はIHC・FISH・PCR・NGSなど複数あります。それぞれ調べられる対象と精度が異なるため、対応する薬剤の種類に応じて使い分けられます。検査方法が変わると診療報酬の算定点数も変わるため、費用に直接影響します。
IHC(免疫組織化学染色)とFISH検査の特徴と費用
IHC(免疫組織化学染色)は、組織切片上でタンパク質の発現量を顕微鏡で視覚的に確認する方法です。HER2タンパクの検出などに広く使われており、手技が確立されていて比較的短時間で結果が出ます。費用も他の方法と比べて低めに設定されていることが多く、3割負担の場合で数百円から数千円程度が目安です。
FISH(蛍光in situハイブリダイゼーション)は蛍光標識したプローブで遺伝子のコピー数や融合遺伝子を検出する方法で、IHCで判定が難しいケースの補助的な検査として行われます。蛍光顕微鏡を用いた高精度の技術が必要なため費用はIHCより高く、SISH法やDISH法など類似の手法も同様の位置づけで使われます。
PCR法と次世代シーケンス(NGS)の違い
PCR法は、特定の遺伝子変異を高感度に検出する方法です。EGFR変異やBRAF変異など、あらかじめターゲットとする変異が明確な場合に適しています。比較的短時間で結果が得られる反面、検出できる変異の種類がターゲットに限定されます。費用は3割負担で数千円から1万数千円程度が多いとされています。
NGS(次世代シーケンス)は一度に多数の遺伝子変異を解析できる方法で、がん遺伝子パネル検査にも使われています。広範な情報が得られる一方、解析・データ処理に時間がかかり費用もPCR法より高くなります。3割負担の場合は数万円以上になることがあり、事前に費用の確認が重要です。
がん遺伝子パネル検査とコンパニオン診断の関係
がん遺伝子パネル検査は100種類以上の遺伝子を一度に網羅的に調べるNGSを用いた検査で、標準治療を終えた患者さんや次の治療を探す方を対象に実施されることが多いです。コンパニオン診断との目的の違いを把握しておくと、主治医との会話がスムーズになります。
コンパニオン診断は「特定の薬剤を使うかどうかを判定する」ための検査であるのに対し、がん遺伝子パネル検査は「幅広く薬剤の候補を探す」ことを目的としています。両者は補完的な関係にあり、診療の状況に応じて使い分けられます。同一の検査が両方の目的を兼ねる場合もあるため、主治医に確認しておきましょう。
コンパニオン診断の主な検査方法と特徴の比較
| 検査方法 | 検出対象 | 費用の目安(3割負担時) |
|---|---|---|
| IHC(免疫組織化学染色) | タンパク質の発現量 | 数百円〜数千円程度 |
| FISH / SISH / DISH | 遺伝子のコピー数・融合遺伝子 | 数千円〜1万円程度 |
| PCR法 | 特定の遺伝子変異を高感度に | 数千円〜1万数千円程度 |
| NGS(次世代シーケンス) | 多数の遺伝子変異を網羅的に | 数万円以上になることも |
がん種ごとのコンパニオン診断の特徴と費用の違いを押さえる
がんの種類によって対象となる遺伝子やタンパク質が異なるため、コンパニオン診断の内容と費用も変わります。どの検査を受けるかは診断された病名と使用予定の薬剤によって絞られていくため、まずは主治医の説明をしっかり聞いたうえで、疑問があればどんどん質問することをお勧めします。
乳がんのHER2検査とBRCA遺伝子検査
乳がんにおけるコンパニオン診断の代表格はHER2(ヒト上皮成長因子受容体2型)を調べる検査です。HER2が過剰発現しているかどうかによって、トラスツズマブやペルツズマブなどの分子標的薬を使えるかが決まります。通常はIHC法で最初に調べ、判定が難しい場合にFISH法やSISH法を追加する手順が一般的です。
BRCA1・BRCA2遺伝子の変異を調べる検査も、乳がん治療において近年重要性が増しています。特定の条件を満たした場合にオラパリブなどPARP阻害薬の適応を判断するための検査であり、血液からDNAを採取して行います。生殖細胞系列の遺伝子検査のため、遺伝カウンセリングと組み合わせて実施されることが多いです。
肺がんのEGFR・ALK・PD-L1検査
非小細胞肺がん(肺腺がんが代表的)では、EGFR遺伝子変異の有無が第一選択薬の選択に直結します。ゲフィチニブやオシメルチニブなどの薬はEGFR変異陽性の患者さんに対して用いられるため、診断直後にPCR法などでEGFR変異を確認することが標準的な流れです。
ALK融合遺伝子変異はFISH法またはIHC法、近年はNGSでも確認します。さらにPD-L1の発現量を調べるIHC検査は、免疫チェックポイント阻害薬の適応判断に用いられます。肺がんのコンパニオン診断は複数の検査が組み合わさることも多く、費用の合計は他のがん種より高くなる傾向があります。
がん種別の主なコンパニオン診断と対応薬剤の例
| がん種 | 主な検査項目 | 対応薬剤(代表例) |
|---|---|---|
| 乳がん | HER2タンパク・遺伝子、BRCA1/2変異 | トラスツズマブ、オラパリブ |
| 非小細胞肺がん | EGFR変異、ALK融合、PD-L1発現 | オシメルチニブ、アレクチニブ、ペムブロリズマブ |
| 大腸がん | RAS変異、BRAF変異 | セツキシマブ、エンコラフェニブ |
| 胃がん | HER2タンパク・遺伝子 | トラスツズマブ |
| 卵巣がん | BRCA1/2変異 | オラパリブ |
大腸がんのRAS・BRAF遺伝子検査
大腸がんの進行例では、RAS遺伝子(KRASおよびNRAS)の変異の有無がセツキシマブやパニツムマブなどの抗EGFR抗体薬を使えるかどうかの判定に使われます。RAS変異陽性の場合はこれらの薬の効果が見込めないことが知られており、検査によって不必要な薬物療法を避けることができます。
BRAF V600E変異も大腸がんのコンパニオン診断として重要で、エンコラフェニブとビニメチニブの組み合わせ療法の適応判断に用いられます。RASとBRAFの検査はPCR法またはNGSで行われることが多く、費用は検査方法と施設によって異なるため、事前に確認しておくことをお勧めします。
コンパニオン診断の費用が高いと感じたときに使える公的支援制度
コンパニオン診断の費用が重荷に感じる場合でも、日本には患者さんの経済的負担を軽減するための公的支援制度が複数あります。特に高額療養費制度は、多くの方が活用できる重要な仕組みです。制度をうまく組み合わせることで、実質的な負担を大幅に抑えられる場合があります。
高額療養費制度の上限額と申請の仕方
高額療養費制度とは、同じ月(1日〜末日)内に支払った医療費が自己負担限度額を超えた場合に、超過分が後から払い戻される制度です。自己負担限度額は年齢と所得によって異なります。70歳未満で標準的な所得(月収28万〜51万円程度)の場合、ひと月の上限は概算で8万円台前後に設定されています。
コンパニオン診断の費用は薬剤費とまとめて計上されることが多いため、月の医療費全体が上限を超えやすくなります。申請は加入している健康保険の窓口(会社員なら健康保険組合、自営業・無職の方なら市区町村の国民健康保険担当窓口)に、診療を受けた月から2年以内に行うことができます。
限度額適用認定証を事前に取得するメリット
高額療養費制度を利用するとき、通常はいったん全額を窓口で支払い、後で払い戻しを受ける流れになります。この立替払いを最初から避けられるのが「限度額適用認定証」です。
加入している健康保険の窓口であらかじめ申請・取得しておけば、医療機関での窓口支払いが最初から上限額に抑えられます。入院や高額な検査が見込まれる場合は前もって申請しておくと、一時的な資金負担を避けられます。申請は郵送やオンラインで対応している保険者も増えているため、早めに確認してみましょう。
医療費控除の申請で年間の負担を軽くする方法
1年間(1月1日〜12月31日)に支払った医療費が10万円(所得が200万円未満の場合はその5%)を超えた場合、確定申告で医療費控除を申請することができます。コンパニオン診断の費用も医療費控除の対象となるため、領収書は必ず保管しておきましょう。
申請することで所得税の一部が還付され、翌年度の住民税も軽減されます。なお高額療養費として払い戻しを受けた分は医療費から差し引く必要があります。医療費控除はセルフメディケーション税制との選択制になっているため、どちらが有利か比べたうえで申請してください。
費用負担を軽減できる主な公的支援制度
- 高額療養費制度:月の医療費が上限額を超えた分を後から払い戻してもらえる
- 限度額適用認定証:窓口での支払いを最初から上限額に抑えられる便利な証明書
- 医療費控除:年間10万円超の医療費を確定申告で所得控除し、税の還付が受けられる
- 傷病手当金:会社員・公務員が休職した場合に給与の一部を補填する制度
- 自治体独自の医療費助成:市区町村ごとに独自の支援制度が設けられている場合がある
受診前に必ず確認しておきたいコンパニオン診断の注意点
コンパニオン診断を受ける前には、検査の目的・費用の見込み・結果が出るまでの期間・結果が治療方針に与える影響など、いくつかの点を主治医に確認しておくことが大切です。疑問を解消した状態で臨むことで、検査後も落ち着いて次のステップに進みやすくなります。
主治医に聞いておくべきポイントとは
コンパニオン診断を提案された際に確認しておきたいのは、「この検査で何を調べるのか」「結果が出るまでどのくらいかかるか」「陽性・陰性それぞれの場合に治療はどうなるか」の3点です。加えて、費用の概算と支払い方法、検体の採取が追加で必要かどうかも押さえておくと安心です。
主治医への確認事項チェックリスト
| 確認事項 | 具体的に確認すること |
|---|---|
| 検査の目的 | どの薬の適応を判定するための検査か |
| 検体の採取方法 | 既存の検体を使うか、新たな再生検が必要か |
| 結果が出る期間 | 何日〜何週間かかるか、治療開始に影響があるか |
| 費用の見込み | 概算の自己負担額と支払い方法 |
| 陰性の場合の対応 | 対応薬が使えない場合に検討される代替治療の選択肢 |
| 検査機関の場所 | 院内で完結するか外部機関への委託があるか |
検査結果が治療に直結しないケースとその理由
コンパニオン診断で陽性(変異あり・発現あり)の結果が出ても、必ずしもその薬が使えるとは限りません。患者さんの全身状態・臓器機能・過去の治療歴・他の薬との組み合わせなどを総合的に考慮したうえで、主治医が最終的な治療方針を決定します。
逆に陰性の結果が出た場合は、対応する薬の効果が期待できないとして別の治療法が検討されます。「陰性だった=治療の選択肢がなくなった」ということではなく、より適した治療を見つけるための情報として受け止めることが大切です。結果を受けてどう感じたかを主治医や看護師に率直に伝えることも、次の一手を考えるうえで助けになります。
セカンドオピニオンを活用して納得したうえで受ける
コンパニオン診断を受けるかどうかの判断や、結果を受けての治療方針について納得できない部分があれば、他の専門医の意見を聞くセカンドオピニオンを活用することをお勧めします。セカンドオピニオンは「担当医への不信」ではなく、より良い医療判断を下すための患者さんの権利です。
セカンドオピニオンを受ける際は、現在かかっている病院から紹介状・検査結果・病理標本などを準備してもらう必要があります。費用は全額自費となるのが一般的で、相談料として1〜3万円程度かかることが多いため、受診前に確認しておきましょう。
よくある質問
コンパニオン診断の費用の相場はどのくらいですか?
検査の種類によって費用は大きく異なります。免疫組織化学染色(IHC)のような比較的シンプルな検査では、3割負担の場合で数百円から数千円程度に収まることが多いとされています。
PCR法による遺伝子変異の検査では数千円から1万数千円程度、次世代シーケンス(NGS)を用いた場合は数万円以上になることもあります。自己負担の割合が1割の方はこれらの3分の1前後が目安です。
複数の検査を同時に行う場合は費用が重なりますが、同月の医療費合計が一定額を超えた場合は高額療養費制度の対象となります。正確な費用については、主治医や病院の会計窓口に事前に確認することをお勧めします。
コンパニオン診断を受けるタイミングは、どのように決まるのですか?
コンパニオン診断を受けるタイミングは、主に「特定の治療薬が候補として挙がったとき」と考えるとわかりやすいでしょう。多くの場合、がんと診断された直後、または主治医が特定の薬剤を治療の選択肢として検討し始めた段階で実施されます。
再発・転移が確認された際や、現在使用中の薬が効かなくなって次の薬を検討する段階でも、改めてコンパニオン診断が行われます。腫瘍の性質は治療を経るうちに変化することがあるため、初回の検査結果がその後も常に有効とは限りません。受けるタイミングは最終的に主治医が判断しますが、疑問があれば遠慮せずに質問されることをお勧めします。
コンパニオン診断の費用が高額になった場合、使える公的な支援はありますか?
高額療養費制度を活用できます。同一月内に支払った医療費が一定の上限額を超えた場合、超過分が後から払い戻される制度です。上限額は年齢と所得によって異なります。
事前に「限度額適用認定証」を健康保険の窓口で取得しておくと、病院の窓口での支払いが最初から上限額に抑えられるため立替の必要がありません。また1年間の医療費合計が10万円を超えた場合は、確定申告で医療費控除を申請することも可能です。
お住まいの市区町村が独自の医療費助成制度を設けている場合もあります。院内のがん相談支援センターやソーシャルワーカーに相談すると、使える支援制度を一緒に整理してもらえます。
コンパニオン診断で陰性の結果が出た場合、治療の選択肢はなくなりますか?
陰性だからといって治療の選択肢がなくなるわけではありません。コンパニオン診断は特定の薬と組み合わせて使う検査であり、陰性の結果は「その薬の適応ではない」ということを示すものです。
別の薬剤・化学療法・放射線療法など、他の治療の選択肢は引き続き検討されます。陰性の結果が出た後でも、がん遺伝子パネル検査によって別の遺伝子変異が見つかり、新たな治療の候補が見つかることもあります。
結果を受け取ったときに「これからどんな選択肢があるか」を主治医に確認するようにしてください。気持ちの整理がつかないときは、院内のがん相談支援センターへの相談も活用できます。
コンパニオン診断は、どのような施設で受けることができますか?
コンパニオン診断は、がん治療を行っている病院や診療所で受けることができます。ただし検査が実際に行われる場所は院内の検査部門とは限らず、多くの場合は外部の専門検査機関に検体を送って解析してもらう流れになっています。
NGSを用いた複雑な検査は、専門性の高い施設でなければ実施が難しい場合もあります。一般的にはがん診療連携拠点病院や特定機能病院(大学病院など)であれば対応可能なケースが多いといえます。治療を受けている病院でコンパニオン診断が実施できない場合は、別の施設への紹介を主治医に相談することも一つの方法です。
References
Kanai, M. (2024). Current status and issues of companion diagnostics in cancer genomic medicine [Article in Japanese]. Gan To Kagaku Ryoho, 51(4), 388–391. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38644302/
Gomez Montero, M., El Alili, H., Hashim, M., Wigfield, P., Dimova, M., Riley, R., & Pascoe, K. (2022). How are companion diagnostics considered in economic evaluations of oncology treatments? A review of health technology assessments. PharmacoEconomics Open, 6(5), 637–646. https://doi.org/10.1007/s41669-022-00350-6
Seo, M. K., & Cairns, J. (2021). How are we evaluating the cost-effectiveness of companion biomarkers for targeted cancer therapies? A systematic review. BMC Cancer, 21(1), 980. https://doi.org/10.1186/s12885-021-08725-4
San Miguel, L., & Hulstaert, F. (2015). The importance of test accuracy in economic evaluations of companion diagnostics. Journal of Comparative Effectiveness Research, 4(6), 569–577. https://doi.org/10.2217/cer.15.41
Doble, B., Tan, M., Harris, A., & Lorgelly, P. (2015). Modeling companion diagnostics in economic evaluations of targeted oncology therapies: Systematic review and methodological checklist. Expert Review of Molecular Diagnostics, 15(2), 235–254. https://doi.org/10.1586/14737159.2014.929499
Liu, S., Tan, D. S., Graves, N., & Chacko, A.-M. (2023). Economic evaluations of imaging biomarker-driven companion diagnostics for cancer: A systematic review. Applied Health Economics and Health Policy, 21(6), 841–855. https://doi.org/10.1007/s40258-023-00833-5
Nikolova, S., Ma, W., Sagoo, G. S., Punekar, Y., & Sheppard, E. (2025). Cost-effectiveness of companion BRCA testing and adjuvant olaparib treatment in patients with BRCA-mutated high-risk HER2-negative early breast cancer. Frontiers in Oncology, 15, 1419071. https://doi.org/10.3389/fonc.2025.1419071
この記事を書いた人 Wrote this article
前田 祐助 医学博士 / 医師
慶應義塾大学医学部大学院にて、がんの発生メカニズム(発癌機構)や、慢性炎症と腫瘍の関係性に関する基礎研究に従事し、医学博士号を取得。 特に、胃がんにおける炎症微小環境の解析や、細胞シグナル伝達(COX-2/PGE2経路など)による腫瘍形成の研究において実績を持つ。 現在は、大学病院や研究機関で培った「根拠(エビデンス)に基づく医療」の視点を活かし、疾患の早期発見や予防医療の啓発活動を行っている。 【保有資格・所属】 医学博士(慶應義塾大学)/ 医師免許 / 日本内科学会 / 日本医師会認定産業医