
ctDNAによる術後モニタリングは、手術後の血液に残るがん由来のDNAを調べ、再発の兆候を画像検査より早い段階で捉えようとする検査です。
がんは取りきれたように見えても、目に見えない細胞がわずかに残ることがあります。その小さなサインを血液一滴から読み取ろうという試みが、いま世界中で広がっています。
この記事では、検査の基本的な仕組みから、採血のタイミング、陽性・陰性それぞれの意味、受ける前に知っておきたい注意点までを順にたどっていきます。
再発が不安なとき、何を手がかりに今後を見守れるのか。その全体像をつかむ助けになれば幸いです。
ctDNAによる術後モニタリングとは血液で再発の芽を見つける検査です
ctDNAによる術後モニタリングとは、血液の中に漏れ出たがん由来のDNAのかけらを調べ、再発の芽がないかを見張る検査です。
採血だけで体の内側の状態を推し量れるため、体への負担が小さいことも大きな持ち味といえます。
| 検査 | 何を見るか | 持ち味 |
|---|---|---|
| ctDNA検査 | 血液中のがん由来DNA | ごく早い段階の再発の芽を捉えうる |
| 従来の腫瘍マーカー | 血液中の特定のタンパク質 | 採血が簡単だがほかの要因でも上下する |
| 画像検査(CTなど) | かたまりとして見える病変 | 形や場所はわかるが小さな段階は写りにくい |
ctDNAは血液に流れ出たがん細胞のDNAのかけら
私たちの血液には、古くなった細胞が壊れるときに放たれたDNAの断片が、もともと少量ただよっています。このうち、がん細胞に由来するものを特にctDNA(循環腫瘍DNA)と呼びます。
がん細胞ならではの遺伝子の変化を目印にすれば、ただよう断片の中からがん由来のものだけを選び分けられるわけです。ほんのわずかな量でも見つけ出せる点が、この技術の核心といえるでしょう。
血液をろ過するように断片を集め、その配列を細かく読み解くことで、全体のごくわずかしか占めないがん由来DNAも拾い上げられるようになりました。読み取る技術の進歩が、この高い感度を支えています。
微小残存病変を画像より早くつかめる理由
手術後に残るごく小さながん細胞のかたまりは、微小残存病変(MRD)と呼ばれます。数や量が少ないうちは、CTなどの画像にはまだ写りません。
一方でがん細胞は、生きて活動しているあいだもDNAの断片を血液へ送り出します。そのため、目で見えるかたまりになる前から、血液側には変化の兆しが現れることがあるのです。
画像で異常がわかるよりも前に手がかりが得られる。ここに、血液で見張る意義があります。
とはいえ、放たれるDNAの量はがんの性質や量によって違います。そのため、血液に兆しが出る早さにも個人差がある点は頭に入れておきたいところです。
従来の腫瘍マーカーと何が違うのでしょうか?
従来の腫瘍マーカーは、がんがあると血液中で増えやすいタンパク質などを測る検査です。手軽な反面、炎症や生活習慣といったがん以外の要因でも数値が動くことがあり、解釈が難しい場面もあります。
ctDNA検査が見るのは、その人のがんに固有の遺伝子の変化そのものです。狙いを絞って追いかけるぶん、再発との結びつきがより直接的だと考えられています。
両者は競い合うものではなく、補い合う関係にあります。腫瘍マーカーで全体の傾向をつかみ、ctDNAでより踏み込んで確かめる、といった使い分けも考えられるでしょう。
手術で取りきれても再発リスクが残る術後にこそ役立ちます
手術が無事に終わっても、「本当に全部取りきれたのだろうか」と不安が消えない方は少なくありません。ctDNA検査は、まさにその見えない不安に手がかりを与えてくれます。
- 取りきれたかを手術直後に見極めたいとき
- 抗がん剤を追加すべきか迷うとき
- 再発を早く知りたい定期フォローのとき
手術後に体内へ残る目に見えないがん細胞
がんの手術では、病巣とその周りをまとめて取り除きます。それでも、流れ出ていたごく小さな細胞までを完全に取りきれたかは、その場では確かめきれません。
こうした残り火のような細胞が、時間をかけて再びふくらむと再発につながります。だからこそ、術後しばらくは体の内側の様子を見守ることが大切になります。
残るかどうかの傾向は、がんの進み具合や種類によっても変わります。一律に考えず、その人の状況に合わせて見守る目を持つことが、術後の安心につながります。
ctDNA陽性は再発リスクが高いことを示すサイン
術後の血液からctDNAが検出される、つまり陽性となった場合、体内にがん細胞が残っている可能性が高いと受け止められます。複数の研究で、陽性の人は陰性の人よりも再発リスクがはっきり高いと報告されてきました。
もっとも、陽性そのものは「危険信号」であって「確定診断」ではありません。あくまで注意して見守るべき状態を知らせる目印と考えるとよいでしょう。
陽性とわかったら、慌てて結論を出すよりも、まず主治医とその意味を確かめ合うことが先決です。今後どう見守るかを一緒に描く出発点と捉えるとよいかもしれません。
画像でわかる前に異変を知らせてくれる先行期間
研究の中には、ctDNAの陽性化が画像での再発確認より数か月早かったと示すものがあります。先んじて気づければ、その後の方針を落ち着いて相談する時間が生まれます。
早く知ること自体が治療になるわけではありません。ただ、心の準備と次の一手を考える余裕につながる点に価値があるといえます。
どれくらい先んじられるかは、がんの種類や検査の精度によって幅があります。数字をうのみにせず、おおよその目安として受け止めておくと混乱を避けられます。
ctDNA検査の受け方と適した採血のタイミング
ctDNA検査には、向いた採血のタイミングがあります。大きく分けると、手術直後の節目と、その後の定期フォローという二つの場面で力を発揮するのです。
手術で取り出したがん組織の遺伝子をまず調べる
多くのctDNA検査では、はじめに手術で取り出したがん組織の遺伝子を詳しく調べます。その人のがんに固有の変化を見つけ、いわば追跡用の目印リストを作るわけです。
この目印を手がかりに血液を調べるため、検査はその人専用に仕立てられます。だからこそ、わずかな量でも狙いを外さず捉えられるのです。
目印を作る工程には一定の時間がかかります。手術からしばらく経ってから血液検査が始まるのは、こうした下準備があるためだと知っておくと流れがつかみやすいでしょう。
採血は術後の節目と定期フォローの二段構え
採血のタイミングは、まず手術から数週間後の節目に置かれます。取りきれたかどうかの最初の見立てを得るためです。
その後は、定期フォローの中で繰り返し採血する組み立てが取られます。一度きりではなく時間を追って見ることで、変化の兆しをより確かにつかめるといえます。
何回くらい採血するか、どの間隔で行うかは、がんの種類や治療方針によって変わります。主治医がその人に合った組み立てを提案してくれるはずです。
結果が出るまでの流れと待つあいだの過ごし方
採血したあと、検査機関での解析を経て結果が返るまでには、一定の日数がかかります。すぐにその場でわかる検査ではない、と知っておくと気持ちが楽でしょう。
待つあいだは、ふだんの生活を大きく変える必要はありません。気になることはメモにまとめ、結果が出たときに主治医へ相談する準備をしておくと安心です。
結果が返ってきたら、数値や言葉だけで一喜一憂しないようにしたいものです。何を意味するのかを主治医にかみくだいて説明してもらい、納得してから次へ進むと落ち着けます。
採血のタイミングと目的の早見
| タイミング | 主な目的 | わかること |
|---|---|---|
| 手術前 | もとの状態を知る | がん由来DNAがどの程度あるか |
| 術後数週間 | 取りきれたかの見立て | 残存をうかがわせるサインの有無 |
| 定期フォロー中 | 再発の早期察知 | 時間を追った変化の兆し |
ctDNA陽性・陰性それぞれの結果が示す意味
「陽性=もう手遅れ」「陰性=完全に安心」と思われがちですが、どちらも正しくありません。ctDNAの結果は、あくまで再発リスクの高さを示す目安として読み解くものです。
| 結果 | 意味すること | 次に考えること |
|---|---|---|
| 陽性 | がん細胞が残っている可能性が高い | 追加の治療や検査の要否を相談 |
| 陰性 | 残存のサインは今回みられない | 定期フォローを続けて経過観察 |
陽性と出たときに考えておきたいこと
陽性という結果は、体内にがん細胞が残っているかもしれないという見立てを意味します。不安に感じるのは自然なことですが、ただちに病気が進んでいると決まったわけではありません。
大切なのは、結果を一人で抱え込まず主治医と共有することです。追加の治療が役立つのか、もう少し様子を見るのか、その人の状況に応じて方針を組み立てていきます。
陽性という言葉の重さに気持ちが揺れるのは当然のことです。そんなときこそ、わからない点を遠慮なく質問し、不安を一つずつ言葉にしていくと整理が進みます。
陰性でも安心しきれないのはなぜ?
陰性は心強い結果ですが、「がんがゼロ」を保証するものではありません。検査が捉えられる量には限りがあり、ごく微量の細胞は写らないことがあるためです。
だからこそ、陰性が続いていても定期フォローは続けます。一度の結果に一喜一憂せず、流れとして見守る姿勢が役に立ちます。
陰性が続く期間は、体が落ち着いている一つの目安と受け止められます。その安心を励みにしつつ、決められた検査の予定だけは守っていくと心強いでしょう。
検査結果だけで治療方針が決まるわけではありません
ctDNAの結果は、あくまで判断材料の一つにすぎません。がんの種類や進み具合、これまでの治療、本人の体調や希望などを合わせて、総合的に方針を考えていきます。
数字や陽性・陰性という言葉だけが独り歩きしないよう、主治医の説明をていねいに受け取ることが何より重要です。
同じ陽性や陰性でも、その人の背景によって意味合いは変わってきます。検査はあくまで対話のきっかけであり、最終的な判断は主治医とともに下していくものです。
大腸がんや乳がんで広がるctDNAモニタリングの研究
ctDNAの研究は、大腸がんで先行して積み重なってきました。陽性の人は陰性の人に比べ、再発リスクが数倍から十数倍高いと報告した研究もあります。
大腸がんの術後管理で先行する活用
大腸がんでは、術後にctDNAが陽性だった人ほど再発が多いことが、いくつもの研究で確かめられてきました。陽性かどうかを手がかりに、抗がん剤の追加を判断しようという試みも進んでいます。
余分な治療を減らしつつ、本当に必要な人へ届ける。そんな使い方への期待が高まっているところです。
大腸がんで知見が先んじたのは、研究に取り組みやすい条件がそろっていたためだといわれます。そこで積み上がった成果が、ほかのがん種の検証を後押ししています。
乳がんの再発予測で積み重なる知見
乳がんでも、血液中のctDNAを追いかけることで再発を早く察知できる可能性が示されています。研究によっては、画像で再発がわかる十か月ほど前に血液側の変化が現れたという報告もありました。
早期に手がかりを得て、次の手を考える時間を確保する。乳がんの分野でも、その方向で検証が続いています。
乳がんは経過が長くなりやすいぶん、再発をいかに早くつかむかが課題でした。血液で兆しを追う試みは、その課題にこたえる新しい手がかりとして注目を集めています。
肺がんなど他のがん種へ広がる検証
取り組みは大腸がんや乳がんにとどまりません。肺がんでは、術後の血液からctDNAが検出された人で再発が多いと示した大規模な研究が知られています。
膀胱がんなど、ほかのがん種でも同じ着想での検証が広がりつつあります。ただし、がん種ごとに検査の成熟度には差があるのが現状です。
がん種ごとに、漏れ出るDNAの量や検出のしやすさには違いがあります。そのため、ある領域で有効だった方法がそのまま別の領域で通用するとは限らない点に注意が必要です。
がん種ごとに進む研究の広がり
| がん種 | 研究の状況 | 期待される使い方 |
|---|---|---|
| 大腸がん | 研究が最も進む | 抗がん剤追加の判断材料 |
| 乳がん | 再発予測の知見が蓄積 | 再発の早期察知 |
| 肺がん・膀胱がんなど | 検証が拡大中 | 術後の経過観察の補助 |
ctDNA術後モニタリングを受ける前に知っておきたい注意点
もし検査を受けるか迷っているなら、先に限界も知っておくと判断しやすくなります。万能の検査ではなく、いまも研究が続く発展途上の技術だからです。
いまの検査に残る限界と偽陰性・偽陽性
ctDNA検査は、ごく微量のがん細胞までは捉えきれないことがあります。実際には残っているのに陰性と出る「偽陰性」が起こりうるわけです。
反対に、がんが残っていないのに陽性に近い反応が出る「偽陽性」の可能性もゼロではありません。結果は確率的な目安であって、白黒をつける判定ではないと理解しておくと安心です。
偽陰性や偽陽性をゼロにはできませんが、検査の回数を重ねたり画像と組み合わせたりすることで、誤った受け止めはかなり減らせます。一つの結果に頼りきらない姿勢が支えになります。
受けられる医療機関や費用は検査ごとに異なる
ctDNA検査を実施できる医療機関は、まだ限られています。検査の種類によって受けられる場所や費用の扱いも変わるため、事前の確認が役立ちます。
気になる場合は、通院先で取り扱いがあるか、ない場合はどこに相談できるかを尋ねてみるとよいでしょう。
検査の名前が同じでも、調べる遺伝子の範囲や報告までの日数は提供元によって差があります。申し込む前に、何がどこまでわかるのかを確かめておくと後悔しにくいといえます。
主治医と相談しながら活用するために大切なこと
ctDNA検査は、単独で結論を出す道具ではありません。これまでの治療や画像検査の結果と組み合わせ、主治医とともに読み解いてこそ意味を持ちます。
受ける目的、結果をどう次に生かすのか。そこをあらかじめ話し合っておくと、検査の価値をより引き出せます。
検査を受けること自体が目的になると、結果に振り回されかねません。あくまで今後の方針を考える材料の一つと考えれば、落ち着いて受け止められるでしょう。
検査を検討するときに確認したいこと
- 自分のがん種で実績があるか
- 検査の費用と受けられる施設
- 結果をどう治療に生かすか
- 主治医の見解
よくある質問
ctDNAによる術後モニタリングはどのくらい早く再発を見つけられますか?
研究によって幅はありますが、画像検査で再発がわかるよりも数か月ほど早く、血液側の変化として捉えられたという報告があります。乳がんの研究では十か月前後先んじた例も知られています。
ただし、これはあくまで研究で示された傾向です。早く気づけるかどうかは、がんの種類や検査のタイミングによっても変わってきます。
ctDNA検査が陰性なら、定期的な画像検査はやめてよいのでしょうか?
陰性は心強い結果ですが、それだけで画像検査を中止してよいとはいえません。ctDNA検査にも捉えきれない量があり、陰性ががんゼロを意味するわけではないためです。
血液と画像は、それぞれ得意とする見方が異なります。両方を組み合わせ、主治医の判断のもとで経過を見守っていくのが安心といえるでしょう。
ctDNAによる術後モニタリングはどんながん種で受けられますか?
研究がもっとも進んでいるのは大腸がんで、乳がんや肺がん、膀胱がんなどでも検証が広がっています。一方で、がん種によって検査の成熟度には差があります。
自分のがんで実際に受けられるかは、通院先によっても異なります。具体的には主治医に確認してみるのが確実です。
ctDNA検査の結果が陽性だった場合、すぐに治療を始めるのですか?
陽性は再発リスクが高いことを示すサインであり、ただちに治療開始が決まるわけではありません。追加の治療が役立つか、もう少し経過を見るかは、その人の状況によって変わります。
がんの種類や進み具合、これまでの治療、体調や希望などを合わせて、主治医と相談しながら方針を組み立てていきます。
ctDNAによる術後モニタリングは誰でも受けられる検査ですか?
現時点では、実施できる医療機関がまだ限られているのが実情です。検査の種類によって、受けられる場所や対象となるがん種も変わってきます。
関心がある場合は、通院先で取り扱いがあるかをまず尋ねてみてください。取り扱いがないときも、どこに相談できるかを教えてもらえることが多いといえます。
References
Tie, J., Wang, Y., Tomasetti, C., et al. (2016). Circulating tumor DNA analysis detects minimal residual disease and predicts recurrence in patients with stage II colon cancer. Science Translational Medicine, 8(346), 346ra92. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.aaf6219
Tie, J., Cohen, J. D., Lahouel, K., et al. (2022). Circulating tumor DNA analysis guiding adjuvant therapy in stage II colon cancer. New England Journal of Medicine, 386(24), 2261–2272. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2200075
Reinert, T., Henriksen, T. V., Christensen, E., Sharma, S., Salari, R., Sethi, H., Knudsen, M., Nordentoft, I., Wu, H.-T., et al. (2019). Analysis of plasma cell-free DNA by ultradeep sequencing in patients with stages I to III colorectal cancer. JAMA Oncology, 5(8), 1124–1131. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2019.0528
Reinert, T., Schøler, L. V., Thomsen, R., Tobiasen, H., Vang, S., Nordentoft, I., Lamy, P., Kannerup, A.-S., Mortensen, F. V., Stribolt, K., et al. (2016). Analysis of circulating tumour DNA to monitor disease burden following colorectal cancer surgery. Gut, 65, 625–634. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2014-308859
Abbosh, C., Birkbak, N. J., Wilson, G. A., Jamal-Hanjani, M., Constantin, T., Salari, R., Le Quesne, J., et al. (2017). Phylogenetic ctDNA analysis depicts early-stage lung cancer evolution. Nature, 545(7655), 446–451. https://doi.org/10.1038/nature22364
Garcia-Murillas, I., Schiavon, G., Weigelt, B., Ng, C., Hrebien, S., Cutts, R. J., Cheang, M., Osin, P., Nerurkar, A., Kozarewa, I., Garrido, J. A., Dowsett, M., Reis-Filho, J. S., Smith, I. E., & Turner, N. C. (2015). Mutation tracking in circulating tumor DNA predicts relapse in early breast cancer. Science Translational Medicine, 7(302), 302ra133. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.aab0021
Garcia-Murillas, I., Chopra, N., Comino-Méndez, I., et al. (2019). Assessment of molecular relapse detection in early-stage breast cancer. JAMA Oncology, 5(10), 1473–1478. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2019.1838
Coombes, R. C., Page, K., Salari, R., Hastings, R. K., Armstrong, A., Ahmed, S., et al. (2019). Personalized detection of circulating tumor DNA antedates breast cancer metastatic recurrence. Clinical Cancer Research, 25(14), 4255–4263.
Olsson, E., Winter, C., George, A., Chen, Y., Howlin, J., Tang, M. E., et al. (2015). Serial monitoring of circulating tumor DNA in patients with primary breast cancer for detection of occult metastatic disease. EMBO Molecular Medicine, 7(8), 1034–1047.
Christensen, E., Birkenkamp-Demtröder, K., Sethi, H., et al. (2019). Early detection of metastatic relapse and monitoring of therapeutic efficacy by ultra-deep sequencing of plasma cell-free DNA in patients with urothelial bladder carcinoma. Journal of Clinical Oncology, 37, 1547–1557.
この記事を書いた人 Wrote this article
前田 祐助 医学博士 / 医師
慶應義塾大学医学部大学院にて、がんの発生メカニズム(発癌機構)や、慢性炎症と腫瘍の関係性に関する基礎研究に従事し、医学博士号を取得。 特に、胃がんにおける炎症微小環境の解析や、細胞シグナル伝達(COX-2/PGE2経路など)による腫瘍形成の研究において実績を持つ。 現在は、大学病院や研究機関で培った「根拠(エビデンス)に基づく医療」の視点を活かし、疾患の早期発見や予防医療の啓発活動を行っている。 【保有資格・所属】 医学博士(慶應義塾大学)/ 医師免許 / 日本内科学会 / 日本医師会認定産業医